Bloczki - 1:1 / 2:1 - rozkmina

[bigfoot gt]

osobiście twierdze ,że temat nadaje się do programu POGROMCY MITÓW.
Będzie naukowo teoretycznie i praktycznie .

Mnie dziwi jeden fakt dlaczego tak mało firmy robi 2:1 skoro to jest taki super fajny bajer

ps. z niecierpliwością czekam na kolejne porównania i przykłady jak również wzory z fizyki które praktycznie wykorzystam na wodzie:)

[maski]

.... czy tez, ze trzeba użyć dwa razy większej siły, bzdury ludzie takie piszą....

a to akurat nie jest bzurą, jeżeli chodzi 2:1 vs 1:1

[slawek]

ps.Ten brak wiedzy teoretycznej, którego skutki moga byc opłakane, jest dla mnie w ogóle zadziwiający i myślę ze winę ponoszą tu szkółki.

Ty napisz do szkółek ofertę że będziesz wpadał z wykładami z fizy

tu nie o szybkość latawca a o czucie chodzi im więcej bloczków tym to BEZPOŚREDNIE odczucie maleje (w mojej opinii)
no chyba że zawodnicy śmigają na bloczkach a ja coś przespałem
trochę Sławuś mniej spiny
Ps Właśnie przeczytałem Sławuś, że ty w tym ustawieniu NIE PŁYWAŁEŚ

Ja mam spine jak ktos nie wie o czym pisze albo nie potrafi czytac ze zrozumieniem i tak na przyklad ty piszesz, ze to nie o szybkosc chodzi a o czucie. Moze tobie chodzi o czucie latawca ale ja dyskutowalem z opinia Konia ktory zwtierdzil ze kazdy latawiec w ustawieniu 2:1 bedzie wolniejszy w reakcji tak wiec zastanow sie sam jak sie ma twoj post do tej dyskusji.

[slawek]

.... czy tez, ze trzeba użyć dwa razy większej siły, bzdury ludzie takie piszą....

a to akurat nie jest bzurą, jeżeli chodzi 2:1 vs 1:1

tak masz racje zamotalem sie. mialem na mysli opinie, ze zwiekszenie sily na barze zmniejsza skretnosc latawca.

[kowal]

Napisałem tylko o swoich odczuciach co do tego jak dla mnie "dziwnego" systemu .....
Przykro mi że moja wypowiedz nic nie wniosła
Spinaj się dalej
ps tytuł posta Bloczki .... rozkmina

[patron]

Sławunio! Wyluzuj, bo w tym tempie nie dożyjesz nawet dwudziestki!

[razor]

niby powinno się wydawać że latawiec w ustawieniu 2:1 powinien 'szybciej' reagować - no bo przecież mniej bar musimy skręcić/pociągnąć żeby uzyskać ten sam efekt co na 1:1 (ten sam uciąg linki).
ale w praktyce jakoś tak się odczuwa, że przy 1:1 latawiec reaguje 'szybciej' - zapewne jest to dokładnie związane z tym że przy 1:1 mniej siły trzeba włożyć w obsługę baru (nawet kosztem tego że trzeba go poruszyć na większym dystansie).

no i sławku, napisałeś

ludzie, troche pomyslunku! ja nigdy nie plywalem na takim barze ale wystarczy spojrzec na rysunek baru 2:1...

skoro nawet nie pływałeś w takim ustawieniu...to po co ta dyskusja? (zwłaszcza z ludźmi którzy to robili)

a porównanie do talii (w żeglarstwie), raczej nie jest trafne. po prostu grota bez talii na wielu jednostkach (z żaglem >15m2) byś po prostu nie wybrał (przy trochę mocniejszym wietrze), albo ręka by Ci odpadła po 5min.

[zgred]

ludzie, troche pomyslunku! ja nigdy nie plywalem na takim barze ale wystarczy spojrzec na rysunek baru 2:1...

buuuuu a ha ha ha

tak wiem urzekła CIę moja historia

[slawek]

niby powinno się wydawać że latawiec w ustawieniu 2:1 powinien 'szybciej' reagować - no bo przecież mniej bar musimy skręcić/pociągnąć żeby uzyskać ten sam efekt co na 1:1 (ten sam uciąg linki).
ale w praktyce jakoś tak się odczuwa, że przy 1:1 latawiec reaguje 'szybciej' - zapewne jest to dokładnie związane z tym że przy 1:1 mniej siły trzeba włożyć w obsługę baru (nawet kosztem tego że trzeba go poruszyć na większym dystansie).

no i sławku, napisałeś

ludzie, troche pomyslunku! ja nigdy nie plywalem na takim barze ale wystarczy spojrzec na rysunek baru 2:1...

skoro nawet nie pływałeś w takim ustawieniu...to po co ta dyskusja? (zwłaszcza z ludźmi którzy to robili)

a porównanie do talii (w żeglarstwie), raczej nie jest trafne. po prostu grota bez talii na wielu jednostkach (z żaglem >15m2) byś po prostu nie wybrał (przy trochę mocniejszym wietrze), albo ręka by Ci odpadła po 5min.

Dyskusja w tym temacie dowodzi, ze wiekszosc ludzi nie zna zasady dzialania systemu, ja znam dlatego sie zabieram glos, to chyba dobrze? Tak wiec po co te uwagi na moj temat zamiast na temat moich argumentow?
Porownanie do talii raczej nie jest trafne? tzn ze jest czy nie jest?
Talia w zeglarstwie jest uzywana nie tylko przy grocie w ktorym ma za zadanie zmniejszanie sily ale takze przy fale spinakera gdzie jej zastosowanie jest odwrocone, jak u nas. Rozciagajac bloczki (jeden jest zamocowany na stale, za drugi pociagasz) wyciagasz kilka razy wiecej falu dzieki czemu spinaker szybko wedruje na gore, musisz przy tym uzyc wiekszej sily tak jak u nas. Nadal uwazasz, ze te porownanie jest raczej nieodpowiednie?

[slawek]

Sławunio! Wyluzuj, bo w tym tempie nie dożyjesz nawet dwudziestki!

Ci sie chce tracic czas piszac takie idiotyczne posty? Wyjrzyj za okno, istnieje jeszcze cos oprocz wirtualnej rzyczywistosci a ty jak ten trol internetowy albo jak zgred internetowy siedzisz przed kompem i piszesz co ci slina na jezyk naniesie i myslisz, ze jestes taki fajny i wyluzowany. Wolalbym wykitowac przed 20 niz byc taki wyluzowany jak ty luzaku ...

[zgred]

albo jak zgred internetowy

uważaj młodzian bo napiszesz o jedno słowo za dużo i się rozpłaczę

wiesz jaka jest róznica między praktyką a teorią??

Jak się dowiesz to nam tutaj napisz.

i nie pisz o żaglówkach parówkach drzwiach i innych ch*** mujach - tylko o tym że sobie popływałeś w 2:1 i jesteś najmądrzejszy na świecie

[razor]

Dyskusja w tym temacie dowodzi, ze wiekszosc ludzi nie zna zasady dzialania systemu, ja znam dlatego sie zabieram glos, to chyba dobrze? Tak wiec po co te uwagi na moj temat zamiast na temat moich argumentow?

znasz bo obejrzałeś obrazek ? czyli jesteś w stanie napisać równanie na jego działanie?

Ja Ci napisałem (i chyba większość ludzi także) jakie są odczucia gdy porównasz ten sam kite w ustawieniu 1:1 i 2:1, też na początku myślałem że przy 2:1 kite powinien być szybszy itp. - ale wrażenia są inne.
najlepiej się przepłyń zamiast dalej teoretyzować.

Porównanie do talii czy do fału spinakera nie jest trafne - tam używasz max. siły żeby jak najszybciej coś zrobić (nie przejmujesz się tak precyzją) - i tam przełożenie 2:1 lub 1:2 (lub mniejsze) jest używane po to żeby 'zmaksymalizować korzyści wydajności człowieka'.

[zgred]

Mnie dziwi jeden fakt dlaczego tak mało firmy robi 2:1 skoro to jest taki super fajny bajer

może dlatemu, że mało osób lubi się pieprzyć z przepinaniem linek - może dlatemu że przy słabym wietrze to słaby patent a może dlatemu że gorzej czuć kajta

kto to wie - może sławek?


a no i żeby nie było są latawce w 1:1 które tak samo topornie ragują na bar jakby miały conajmniej 2:1 na barze

ale po chwili nierobienia niczego nagle zaczynają manewr z taką prędkością że głowa mała - to jest coś czego nienawidzę w latawcu.
Tak jak większość ludzi zapewne. Ale Tobie nie przeszkadza bo ty znasz zasadę z obrazka i wiesz lepiej.
Kajty kupujesz bo Ci się kolor podoba
a pianki bo mają fajny krój i fajnie odstaje w nich ch***

uciekam i będe CIę omijał z daleka i na forum i na wodzie - na wodzie szczególnie (oczywiście Ciebie sławku )

[tarifa4you]

Sławek – pisząc takie słowa stajesz się jednym z tych oszołomów… odpuść i nie daj się więcej prowokować przez super kite-rów co to każdy post zepsują swoją głupotą. Widzę że jesteś chłopak co ma coś w głowie, wpadnij do mnie to razem popływamy i przetestujemy w praktyce oba ustawienia – zapraszam, lokum masz u mnie gratis.
W sumie to miała być dyskusja na temat różnic 2:1 i 1:1 ale już dawno temat został pogrzebany bo super kite-rzy muszą sobie kilka postów do kolekcji przypiąć.
Zgred, Sred czy jak ci tam – „dlatemu” to raczej mało polskie słowo, zresztą cała reszta słów które używasz w swoich idiotycznych wypowiedziach świadczą tylko o tym co w głowie posiadasz (a właściwie czego nie posiadasz).
Krytykujecie osobę która chce podyskutować w temacie – to po co te całe forum, aby się zgrywać, obrażać, wymądrzać?
KF.pl mogło by być kopalnią wiedzy o kitesurfingu i portalem wypchanym po brzegi dyskusjami wartymi do poczytania dla bardziej i mniej zaawansowanych miłośników kite. Jednak bardzo często tak nie jest, dlaczego?
Zgred, ty znasz z pewnością odpowiedz!

[maski]

a moze lepiej pogadac bez personalnych wycieczek .....chyba bawimy sie dla fanu
a temacie .... te latawce na których latałem 2:1 i 1:1 reagowały sprawniej w układzie 2:1, a że w układzie 1:1 było wystarczająco i lżej tak sobie je ustawiałem.