Strona 1 z 1

AR a 'latwosc' kite'a ... dylematy ... prosze o opinie ...

: 13 wrz 2005, 18:43
autor: p4w
witam !

od niedawna 'plywam' na kite'cie ... do poczatkujacych juz raczej nie naleze ... powiedzmy ze jestem sredniozaawansowany (plywam, ostrze, ucze sie 1-szych kontrolowanych skokow) ; szybko sie ucze

aktualnie posiadam 2 kite'y:
-> Naish Torch 18 qm
-> Slingshot Fuel 12 qm

poki co katuje tylko 12 qm

powoli zaczynaja sie jesienne 'wietrzne' dni ... mialem juz kilka trip'ow na ktorych musialem odpuscic plywanie ze wzgledu na wielkosc kite'a - moja 12 qm to bylo dla mnie za 'duzo' w stosunku do warunkow aktualnie panujacych i moich umiejetnosci - z tego co zauwazylem poki co wole miec mniej mocy i np podpompowac troche niz miec za duzo

nadszedl czas na zakup czegos mniejszego ... postanowilem zatem nabyc cos w granicach ~ 9-10 qm zeby uzupelnial sie z moim 12 qm Fuel'em

z tego co wiem (o ile sie nie myle) to zarowno Torch, jak i Fuel naleza do kite'ow o srednim AR

spotkalem sie z opinia ludzi, ktorzy twierdza, ze "AR owszem - jest wazne i istotne, ale tylko przy kite'ach o 'wiekszych' rozmiarach, natomiast przy wielkosci ~ 9-10 qm nie robi wielkiej roznicy - jak wieje to kite'y podobnie ciagna"

zastanawiam sie nad zakupem latawca Cabrinha Black Tip 9.4 qm z 2002 roku, ktory katalogowo ma AR = 5.1 ... w opisie tego kite'a napisane ze 'jego sila ciagu skierowana jest zdecydowanie do gory (...)' ... zastanawiam sie czy nie jest to zbyt duze wyzwanie dla mnie jak na moje poczatki - czy sobie z taka maszyna poradze, czy nie zrobie sobie krzywdy i sie nie zniechece
dodam ze zdarzaja mi sie momenty, kiedy na moim fuel'u nie czuje sie pewnie

wlasciwie to aktualnie wiem tyle, ze potrzebuje czegos mniejszego, ale czy rozmiar ~ 9-10 qm bedzie dobrym uzupelnieniem dla mojej obecnej 12 qm ?
jaki AR (przy jakim rozmiarze) powieniem miec 'nowy nabytek' zeby byl kite'em przyjemnym i umozliwiajacym mi zrobienie szybkich postepow przy 'bezstresowym' (przy pelnej kontroli) plywaniu ?

wiem ze wybor kite'a to indywidualna sprawa rider'a, ale chodzi mi o dobor sprzetu do aktualnie posiadanych umiejetnosci

to poki co na tyle ...

z gory wielkie thx za odp

pozdrawiam
Łukasz

: 13 wrz 2005, 19:31
autor: Ziomek.
fuel 12??
a który to rocznik??
nienajmlodszy chyba, bo sling robi w nieparzystej rozmiarówce

co do AR malego kite:
proponowalbym jednak ŚREDNI AR
bo:
male kajty , przy dużych wiatrach to i tak bzykacze, i tak ciągna mocno w górę jak trza, a jednak maly AR będzie latwiejszy w sterowaniu i odpalaniu z wody a trudniejszy w prowadzeniu i opanowaniu go w ogóle
poza tym mniejszy AR najczęściej wiąże się z lepszym depowerem , czyli górnym zakresem
a PRIORYTETEM NADRZĘDNYM w doborze malego kajta do kolekcji
powinna być wlaśnie dobra góra..

po to Byś mógl plywać najdlużej (ze wzrostem sily wiatru) jak się da
DÓL nie jest już TAK ważny (jak w dużych rozmiarach)
bo jak masz malo na maly - to masz elegancko na 12tkę

przy tym odradzam do kompletu z dwunastką - dziesiątkę :idea:
za mala różnica..
8 - max 9m2 z duużym depowerem

ps: nawet Ania G. z malego rozmiaru nie używa już Rhino , jak reszta jej kompletu, tylko mniej ARowego Vegasa

pss: zastanawiam sie DLACZEGO tak wypaśnego kajta jak Vegas
nie ma w ofercie w Polsce.. :?
..za to są Toro :( i Bustery (które w odróżnieniu od poprzednich MAJĄ zastosowanie ...w szkólkach :idea: )
wiem że są wypaśne, bo mam 3 szt
ale: GDZIE JE MOŻNA KUPIĆ??
KTO WIE??

: 13 wrz 2005, 19:33
autor: Tyś ... Widzioł !!!
(c)holender... albo piszesz z jakiegoś miejsca o atomowych wiatrach, albo ważysz 55 kg albo masz za dużą deche !

osobiście w tym sezonie (podobnie jak i w poprzednim) zaledwie 2 razy pompowałem moją 12tke - a 9tke tylko raz i to w Leucate...

a odnosząc się do tematu, to moje zdanie jest takie, że mocne wiatry (pow. 25 knotów) są w polsce bardzo nierówne co sprawia, że lepszym wyborem jest latawiec o mniejszym AR - czyli stabilniejszy

dodatkowo przy wiatrach na 9cio metrowego kajta skacze się już bardzo wysoko praktycznie na każdym latawcu, więc silny ciąg w górę nie jest specjalnie potrzebny

peace

: 13 wrz 2005, 19:41
autor: Neykon
Ziomek. pisze:fuel 12??
a który to rocznik??


2002, zajebista maszyna... duży zakres depowera, odpuszcza szkwały itd itd... tak wyczytałem kiedyś na forum... :twisted: :twisted:

obstawiam średni AR...

: 13 wrz 2005, 19:45
autor: Ziomek.
Stance Poland pisze:
osobiście w tym sezonie (podobnie jak i w poprzednim) zaledwie 2 razy pompowałem moją 12tke - a 9tke tylko raz i to w Leucate...


"Stance" :wink:

a ja (co prawda nie pamiętam czy OSOBIŚCIE pompowalem :roll: )
ale plywalem w czasie maj - teraz na 5m2 CZTERY razy
a na dwunastce ..nie pamiętam
CZĘŚCIEJ :idea: na dziesiątce
z dobre kilkanaście dni, DOBREGO plywania

(ps: nie ważę 55kg :wink: , ale z dobrą dychę więcej od Ciebie PRZYSTOJNIACZKU :wink: )

Stance Poland pisze:dodatkowo przy wiatrach na 9cio metrowego kajta skacze się już bardzo wysoko praktycznie na każdym latawcu, więc silny ciąg w górę nie jest specjalnie potrzebny

peace


tu się nie zgodzę:
proponowalem już tu na forum konkurs:
KTO SKOCZY NA KTÓRYMŚ Z MOICH BUSTERÓW 8m2 wyżej niż 3m w górę :idea:
przy jakim sobie chce wietrze :idea:

zglosil sieGuru, ale TYLKO na forum

..NIE DA SIĘ.. :?

..co ma swoje plusy , bo kursanci nie muszą mieć
"pozwoleń na prace wysokościowe"*

*slyszalem ostatnio , ze obowiązują już od 1m w górę :shock: :?: :?:

BTW: reszta slów Eut .. znaczy STANCE'a to Święte slowa :idea:

pozdro & peace

: 13 wrz 2005, 21:28
autor: Tyś ... Widzioł !!!
ach ...!!!
niestety jak się jest właścicielem szkółki to ma się jak widać okropnie przerąbane...nawet się nie da na 18tce popływać! ;)

co innego weekendowy rajder - temu i 25m by się przydało

no ale kolega co pyta - pewnie gdzieś pomiędzy....



no ale pisząc o mniejszym AR nie miałem na myśli latawców szkoleniowych - więc Buster, 4fun itp. co nawet wymienić nie potrafie nie kwalifikuje do zakresu zainteresowania pytającego

poza tym mniejszy AR najczęściej wiąże się z lepszym depowerem , czyli górnym zakresem
a PRIORYTETEM NADRZĘDNYM w doborze malego kajta do kolekcji
powinna być wlaśnie dobra góra..


a za to tu się nie zgodzę zupełnie 8)

latawce o mniejszym AR mają właśnie zazwyczaj gorszy depower i lepszy dół, co jest konsekwencją tego że więcej tam czynnika Drag niż Lift w odniesieniu do latawców o wysokim AR, co tym samym sprawia, że siedzą głębiej w oknie wiatru

yow ziomie Dar... ehm.. "Ziomek."

: 14 wrz 2005, 21:44
autor: Ziomek.
Stance Poland pisze:
a za to tu się nie zgodzę zupełnie 8)

latawce o mniejszym AR mają właśnie zazwyczaj gorszy depower i lepszy dół, co jest konsekwencją tego że więcej tam czynnika Drag niż Lift w odniesieniu do latawców o wysokim AR, co tym samym sprawia, że siedzą głębiej w oknie wiatru

."



nie wiem GDZIE to wyczytaleś
ale moje doświadczenia są zupelnie inne :wink:

ps: dziś niestety znów nie można bylo odpalić osiemnastki.. :?

plywanie na 7 - 12 m2 :lol:
(przy czym na 12 grrrrubaśnie)
i w pewnym momencie liszowanie calej Zatoki :shock:

plus SŁÓŃCE 100%
..wrzesień NADSZEDŁ :D

: 14 wrz 2005, 23:25
autor: Max/Łódź
Stance Poland pisze:(c)holender... albo piszesz z jakiegoś miejsca o atomowych wiatrach, albo ważysz 55 kg albo masz za dużą deche !

osobiście w tym sezonie (podobnie jak i w poprzednim) zaledwie 2 razy pompowałem moją 12tke - a 9tke tylko raz i to w Leucate...


Sporo chlopakow z Ustki o wadze 60-75kg w tym sezonie sporo razy odpalalo 12... jak WG podawal, ze bedzie 12-15 knotow, wialo realnie pod 20 a Ci juz na 12 zapodawali...

: 15 wrz 2005, 20:05
autor: Ziomek.
dziś znów z 18m2 lipa :?
plywaliśmy ze Świstakiem na 11m2 :wink:
tzn: On na 5 - ja na 6 :idea:
bywalo ZA DUŻO :?

więc KOLEJNY dzień można "odkreślić" na maluchy w tym sezonie
..tluste 7bf :)

: 15 wrz 2005, 21:17
autor: Tyś ... Widzioł !!!
:disgusted:

a podobno jest na świecie sprawiedliwość

: 15 wrz 2005, 21:37
autor: Ziomek.
jest, jest:
jutro tylko 4 bf :?
więc 12tki, "wreszcie" :wink:

się zobaczy bo dziś też mialo być tylko 5bf.. :wink: