KITEFORUM.PL - kitesurfing

feel pisze:Poprzeczka podnieśniona wysoooooko Kiedy 30m

Grubo. To już latanie a nie pływanie
Ale grubo też miał żeby ogarnąć 9m przy 40-50kt

Mikolpa pisze:Grubo. To już latanie a nie pływanie
Ale grubo też miał żeby ogarnąć 9m przy 40-50kt

Tutaj dobre kulisy:
https://www.facebook.com/wookiteboardin ... 314121072/

Xensr nie dal rady.

WOO daje rade, pierwsze pływanie z WOO i od razu wskakuje na tablice. Normalnie Brawo Ja

10m przekroczone, brawo Ty

jest nowa miejscówka na rekordy:
https://www.facebook.com/NunostruFig/vi ... 517928292/

Mikolpa pisze:10m przekroczone, brawo Ty

Dzięki wielkie. Ale obstawiam że 2 tyg. temu na orkanie było wyżej, albo przyzwyczajam się do wysokości, czego obawiam się chyba bardziej

Teraz dopracować downloopy do lądowania i będzie gitara, no i podnieść sobie poprzeczkę oczywiście

BraCuru pisze:jest nowa miejscówka na rekordy:
https://www.facebook.com/NunostruFig/vi ... 517928292/

I teraz moje pytanie, jak Woo zlicza wysokość z takiego kickera. fala ma od 10-15m i po wybiciu mija ridera i pojawia sie przepaść o te dodatkowe metry. I co pokaże w takim wypadku rzeczywista wysokosc od wybicia czy wysokość + metry w dół za falą. Takie moje pytanie,może dziwne może nie ale chciałbym sie dowiedzieć jak to jest z tymi wszystkimi czujnikami i jak to liczą.

mattworm pisze:I teraz moje pytanie, jak Woo zlicza wysokość z takiego kickera. fala ma od 10-15m i po wybiciu mija ridera i pojawia sie przepaść o te dodatkowe metry. I co pokaże w takim wypadku rzeczywista wysokosc od wybicia czy wysokość + metry w dół za falą. Takie moje pytanie,może dziwne może nie ale chciałbym sie dowiedzieć jak to jest z tymi wszystkimi czujnikami i jak to liczą.

też jestem tego ciekaw i domyślam się, że sensor zaczyna liczyć w momencie przekroczenia jakiejś ustalonej wartości przyspieszenia pionowego.
Jeśli tak jest to na pewno zliczanie zaczyna się podczas najazdu na falę. Zgaduję że będzie to zaraz u jej podstawy.
Czyli "zmierzona" wysokość skoku będzie równa powiedzmy 3/4 wysokości fali + lot. Niby oszustwo, tak? Ale trzeba pamiętać, że taki rajder musi wylądąwać z takiego pułapu i zwykle ląduje w samym dołku doliny.
Czyli dla mnie nie ma ściemy.

Czytam ostatnio jak goście narzekają na komórkach które dają podwójne noszenie - facet wylatuje na 15m zaczyna opadać i wówczas kręci loopa dostająxc drugie noszenie - w sumie w powietrzu około 8-10s a woo pokazuje jakieś bzdury po 3-5m lo ty 3s. Sprawa nie jest prosta. chyba.

BraCuru pisze:

mattworm pisze:I teraz moje pytanie, jak Woo zlicza wysokość z takiego kickera. fala ma od 10-15m i po wybiciu mija ridera i pojawia sie przepaść o te dodatkowe metry. I co pokaże w takim wypadku rzeczywista wysokosc od wybicia czy wysokość + metry w dół za falą. Takie moje pytanie,może dziwne może nie ale chciałbym sie dowiedzieć jak to jest z tymi wszystkimi czujnikami i jak to liczą.

też jestem tego ciekaw i domyślam się, że sensor zaczyna liczyć w momencie przekroczenia jakiejś ustalonej wartości przyspieszenia pionowego.

Prędkość wybicia raczej jest znacznie większa niż prędkość najazdu na taką falę i wybicie na szczycie więc nie zdziwię się jak i w tym przypadku sensor pokaże jakieś bzdury.
Ale szczerze to jeśli bym już wjechał na szczyt takiej fali to mógłbym wybić się nawet na 3m a i tak byłbym mega szczęśliwy

Bra... Teraz to mnie "zabiłeś". CZepiasz się chłopaków za podniesioną deskę a tolerujesz Coś takiego ?

BraCuru pisze:Czyli "zmierzona" wysokość skoku będzie równa powiedzmy 3/4 wysokości fali + lot. Niby oszustwo, tak? Ale trzeba pamiętać, że taki rajder musi wylądąwać z takiego pułapu i zwykle ląduje w samym dołku doliny.
Czyli dla mnie nie ma ściemy.

Jak dla mnie, masz pokręconą logikę Przecież to jawne oszustwo, a raczej źle działający sensor,jeśli działa na takiej zasadzie, jaką opisałeś.

Mikolpa pisze:Prędkość wybicia raczej jest znacznie większa niż prędkość najazdu na taką falę

Ja tego nie zauważam na swoich wykresach prędkości. Wręcz przeciwnie - gwałtownie spada po wyskoku.

gredy pisze:Jak dla mnie, masz pokręconą logikę Przecież to jawne oszustwo, a raczej źle działający sensor,jeśli działa na takiej zasadzie, jaką opisałeś.

Dla ciebie tak. Dla myślących inaczej - nie.
Ja mam pokręconą logikę, sensor źle działa, jawne oszustwo itd. Nie przekonam Cię i nawet nie próbuje.
Sensor działa zawsze tak jak go się zaprogramuje no chyba, że się popsuje.

Dlaczego w tych sprzętach nie ma barometrow jako wsparcia dokładności pomiaru? Przecież takie wodoodporne czujniki o dokladności rzędu 1m były już 10 lat temu montowane w zegarkach...

40-50 kts na 9tce? OKKK

BraCuru pisze:

Mikolpa pisze:Prędkość wybicia raczej jest znacznie większa niż prędkość najazdu na taką falę

Ja tego nie zauważam na swoich wykresach prędkości. Wręcz przeciwnie - gwałtownie spada po wyskoku.

Nie czepiaj się słów

kuicets pisze:Przecież takie wodoodporne czujniki o dokladności rzędu 1m były już 10 lat temu montowane w zegarkach...

Dlatego że predkość i dokładność jego działania można sobie włożyć tam gdzie jej miejsce. Taki barometr nadaje się do pokazania wysokości na górskim szlaku (i to po kilkukrotnej kalibracji), natomiast nie radzi sobie wogóle przy szybkich zmianach....ale jako wsparcie...