Strona 1 z 2

Pierwsza lustrzanka

: 08 paź 2009, 20:23
autor: evolutionVIII
Jak w temacie, mam zamiar kupić pierwszą w życiu lustrzankę.
Co proponujecie?
pozdrawiam

: 08 paź 2009, 20:27
autor: przemekskowron
ja mam canon 350d lampa błyskowa dokładana obiektyw jeden standard, drugi 75-300mm zdjęcia kozak :D nic lepszego jak narazie nie potrzeba jak dla mnie, spoko starcza, zajebista maszyna

: 08 paź 2009, 20:28
autor: evolutionVIII
przemekskowron pisze:ja mam canon 350d lampa błyskowa dokładana obiektyw jeden standard, drugi 75-300mm zdjęcia kozak :D nic lepszego jak narazie nie potrzeba jak dla mnie, spoko starcza

Ale ty chyba już temat nieźle obczajasz ?

: 08 paź 2009, 20:29
autor: przemekskowron
evolutionVIII pisze:
przemekskowron pisze:ja mam canon 350d lampa błyskowa dokładana obiektyw jeden standard, drugi 75-300mm zdjęcia kozak :D nic lepszego jak narazie nie potrzeba jak dla mnie, spoko starcza

Ale ty chyba już temat nieźle obczajasz ?



nie zdążyłem się poprawić i już atakkk!!!!! spoko dasz rade naumiesz się na takim sprzęciku

: 08 paź 2009, 20:41
autor: Qba-EPP11
Mój pierwszy to Sony Alfa 200 z dwoma obiektywami.Do amatorskich fotek w akcji i nie tylko w zupełności wystarczy

: 08 paź 2009, 21:30
autor: smithpl
400d - jak chcesz zaoszczedzic to wez z kit'owym 55-250 IS - za ta cene dostajesz odpowiedni obiektyw do fotek z telezommem ( do fotek kite ) i stabilizacja. Jak masz wiecej kasy to kup 400d, jeden obiektyw np. Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC a drugi tele 70-300 IS lub 70-200 L4 Canon'a

Sony nie polecam, tym bardziej do fotek z mniejsza iloscia swiatla.
Kompletnie nie porownywalna. Testowalem przy tych samych obiektywach...
dodatkowo Wady - Lampa i troche za wolny AF, a AF akurat przy fotkach akcji np. kite jest mega istotny.

: 08 paź 2009, 21:40
autor: Romulus
Ja mam sony a350 ze szkłami 18-70 oraz sigma 70-300 i nie narzekam.

: 08 paź 2009, 21:51
autor: Pinio
Jak chcesz robić zdjęcia sportowe
zwróć uwagę na szybkość - ilość
klatek na sekundę
Canon jest mistrz :thumb:

: 08 paź 2009, 21:52
autor: evolutionVIII
Zastanawiam się nad Sony A200, ale widzę że niektórzy odradzają.....

: 08 paź 2009, 21:56
autor: Pinio
Inaczej napisz ile możesz wydać i pyt stanie się dużo prostsze :D

: 08 paź 2009, 21:59
autor: evolutionVIII
2000-2500

: 08 paź 2009, 22:01
autor: peg
eee chłopie ;) kup se kompakt albo latawiec za tę cenę ;) :wink:


oczywiście wiem, że zaraz mnie powiesza za jajcy więc OD RAZU nadmienię, że ŻARTUJĘ sobie
8)

: 08 paź 2009, 22:22
autor: fando
Za taką kwotę myśle że Nikon D50 (zwykły obiektyw jest już w zestawie ) , a do fotek z kite polecam też dokupić do takiej lustrzanki jakiś obiektyw szerokokątny ( Nikon AF 28 f/2.8D)
albo fish eye ( Samyang 8mm f/3.5 Asp. IF MC Fisheye Nikon)
na tele musisz sobie jednak troche jeszcze kapustki odłożyć :(
pozdr

: 08 paź 2009, 22:56
autor: smithpl
jak pisze pinio - klatek na sekunde - to podstawa przy fotkach sportowych
robisz sekwencje, pozostawiasz to co uznajesz za dobr zdjecei - kadr

w tym canon bije konkurencje na glowe, masz 3,5 klatki na sek....

Papier, prosze nie mieszaj foto nowicjuszowi w glowie albo pisz cala prawde.
Fotki z takimi obiektywami dla kite robi sie glownie z wody lub ze stand'ow, do tego przydalby sie pokrowiec ( okolo 1000-1500 zł ) i dobry rider ktory robi dobre najazdy do trickow ... a takich wielu nie jest :-)
Po za tym stalki oprocz fisheye maja male zastosowanie w amatorskich fotkach sportowych, chyba ze ktos chce sie specjalizowac w portretowce lub krajobrazach, ale to i tak na poczatek glupota i w dodatku nie ten rozmiar.

: 08 paź 2009, 23:25
autor: fando
ok , miało być tanio i lustrzanka więc nikon na pewno lepszy jest niż sony , co do obiektywów ,faktycznie przepraszam ale zapomniałem że to ma być do fotek na wodę :lol:



tu link do kilku fotek robionych nikonem d50 z Fisheye Nikon oraz zwykłym , tylko że na lądzie
http://www.kiteforum.pl/forum/viewtopic.php?t=23841