KITEFORUM.PL - kitesurfing

Poszukuję obiektywu fish-eye z bagnetem Minolta/Sony w rozsądnej cenie. Nie musi mieć AF bo po co Macie jakieś pomysły

Dzięki - znam ten topic i samyanga rozpatruje w pierwszej kolejności ze względu na cenę i w miarę pozytywne opinie na jego temat. Ale może jest coś lepszego co warto kupić Może jakaś używka lepszej klasy za którą warto zapłacić O Samyangu niektórzy piszą, że trafiają się felerne - ktoś ma doświadczenia w praktyce

Nie wiem czy robia tokine 10-17 pod minolte jednak jeżeli tak to baaardzo polecam.

Jesli nie Samyang, to z sensowynych propozycji pozostaje jeszcze Sigma, tyle ze jest o wiele drozsza.Zastanow sie, czy koniecznie potrzebny Ci AF, bo np. do sportow ekstremalnych to wystarczy ustawic f8 a GO i tak bedzie ogromna, wiec rider powinien byc ostry.

Ja bym bral Samyanga, sam nie uzywalem, ale wielu ludzi bardzo sobie chwali to szkielko.

AF kompletni niepotrzebny - tak jak piszesz GO zapewni zakres od 30cm do nieskończoności przy odpowiednim przymknięciu, co w warunkach "sportowych" z reguły jest możliwe (nie ma problemu z czasem bo jest jasno). Zresztą nawet przy f5,6 już powinno się dać osiągać ostrość od mniej więcej 1m więc jest ok.
Po drugie wydaje mi się, że AF może się nieźle gubić przy kącie widzenia 180 stopni.

Andrzejwodejszo ma chyba samyanga - mogę prosić o opinię

a i jeszcze pytanie - jak dużo fotki się z reguły wycina przy obróbce z fisha Jak wiadomo uzyskuje się okrągłąfotkę na prostokątnej matrycy, z tego wycina sięfotkę prostokątną - ty samym zdjecie ma mniej więcej o połowę mniejszy rozmiar niż standardowo - mylę się czy mam rację

mylisz sie, zdjecie wychodzi prostakatne

Slawku, Ty sie mylisz. zależne od rozmiaru matrycy i ogniskowej oka. ja na cropie 1.6 mam 180* przy 10mm a na aps-h czyli crop 1.3 na 12mm więc napewno do pełnej klatki nie kupuj 8mm tylko 15mm jednak myśle ze 8mm samyang pod cropem 1.6 bedzie w pyte. odrobine podciać będzie trzeba

podaj jaki masz aparat jak możesz.

Obaj macie racje...sa fiszajki, ktore obrazuja na calej powierzchni kadru, jak i takie, ktore tworza okragly obraz w prostokatnym kadrze.Mialy one jakas swoja nazwe, ale nie pamietam, a i szukac mi sie nie chce.

Oczywiscie pomijam tu wykorzystywanie szkiel APS-C do korpusu FF, bo wtedy zawsze bedzie duza winieta.

W kazdym razie ja mam nikkora 10,5mm, po przekatnej jest chyba 180stopni i nic nie trzeba kadrowac w PSie.

Bodajze są to circular fishe, bez osłony Słonecznej
Ja mówiłęm o zależnosci ogniskowej od matrycy a nie o konkretnych szkłach.
Np fish pod FF czyli powiedzmy canon ef 15mm pod aps-c jest tak kiepski ze pożal sie Panie Boże.
Wiec onzo, jak mozesz npiasz co konkretnie masz to coś dobierzemy

Mam alfę 500. Tak więc mała klatka i wydaje mi się po przejrzeniu neta, że większość do wyrzucenia "wyląduje" poza matrycą.
Wydaje mi się, że na początek zabawy z fishem - Samyang powinien mi wystarczyć - jest tani i można zaryzykować gdyby się okazało, że mnie szybko znudzi.

Znudzenie jest częste, też mnie dopadło. Samyang będzie b.dobrym rozwiazaniem, napisz później jak sie sprawuje.

Onzo - z czystym sumieniem polecam Samyanga i nie tylko 8mm ,ale też 85mm i juz niebawem 14mm

WSZYSTKIE obiektywy Samyang biją na głowę stosunkiem jakosc/cena WSZYSTKIE pozostałe szkła.

Wadą ( a dla niektórych zaletą - JA) jest brak AF - człowiek robi mniej zdjęć - zdjęcia są lepiej przemyślane i unikamy problemu selekcji zdjęć na kompie ( przynajmniej minimalizujemy ten problem ).
Bawiłem się chyba 5cioma sztukami fiszajki samyanga - Jedna z nich niestety nie była ostra ! - przestrzen ostrosci był jak gdyby zachwiana - coś jak obiektywy typu Tilt Shift. - trzeba dopytać, czy konkretny egzemplarz jest ostry i czy soczewki nie są przemieszczone np po upadku.
Samyanga wg mnie nie trzeba domykać aby uzyskać ostry obraz w polu focusa. Jednak aby uzyskać idealną maszynkę do szybkich akcji sportowych dobrze jest domknać szkiełko do f 6,3-8 wtedy mamy ostrość od powiedzmy 0,5 metra do nieskończoności.
Samyang ze wszystkich przeze mnie posiadanych fiszajek zachowywał się najlepiej pod światło - nie tracił kontrastu, nie powodował blików świetlnych, nie aberrował ( aberracja chromatyczna - fioletowe ramki w miejscu wysokich kontrastów ) .
Musiałem się pozbyć tego szkiełka gdyż przeszedłem na pełna klatkę. Teraz używam Zanitara 16mm ( dużo gorszy optycznie, ale to chyba konstrukcja sprzed 30 lat )

Reasumując - SAMYANG !!!
Porównałbym to do sportowej wersji porshe bez elektrycznych szyb ( celem obniżenia wagi )

W razie pytań wal na priv.

poniżej kilka fotek z mojeego samyanga. ( wtedy jeszcze pod nikonem d300 )

Fotki się nie wyświetliły

Ale dzięki za opinię. Zbieram kaskę na Samyanga