Czy Mach 2 jest rzeczywiście taki trudny?

Recenzje, oceny, opisy, porady sprzętowe.
Ziomek.
Posty: 13223
Rejestracja: 04 maja 2004, 19:01
Deska: C L A S H / BEST Armada
Latawiec: BEST TS / Airrush Razor
Lokalizacja: EKOLAGUNAChałupy
Postawił piwka: 261 razy
Dostał piwko: 300 razy
Kontaktowanie:
 
Post05 maja 2004, 00:16

MassTurbo 01 pisze:właśnie kupiłem 12 Macha 2 (2003) i obiło mi się o uszy, że to trudny sprzęt. :twisted:
PYTANIE: na czym polega ta trudnośc w odniesieniu do innych latawców z wysokim AR?
słyszałem, że potrzebuje innego trymowania: is that true?
Piszcie wszystko co wiecie.
PZDR

Noo..
Machy F1 nie są łatwym materiałem do nauki
Ale za t ofaktycznie oddają jak się wpływasz już
Są bardzo "twarde"
Trzymają mocno kształt
faktycznie , myślę że to jedne z najtrudniejszych latawców wśród tych o wysokim AR..
..i przy okazji ; NAJLEPSZYCH
(do wyczynu)

maski
Posty: 1394
Rejestracja: 06 sie 2003, 22:34
Latawiec: sligshot FUEL, RPM
Lokalizacja: kite24.pl olsztyn
Kontaktowanie:
 
Post05 maja 2004, 07:05

Ziomek IKO pisze:.....Są bardzo "twarde"
Trzymają mocno kształt
faktycznie , myślę że to jedne z najtrudniejszych latawców wśród tych o wysokim AR..
..i przy okazji ; NAJLEPSZYCH
(do wyczynu)



akurat dokladnie odwrotnie m2 jest mieki i nie trzyma ksztaltu

Ziomek.
Posty: 13223
Rejestracja: 04 maja 2004, 19:01
Deska: C L A S H / BEST Armada
Latawiec: BEST TS / Airrush Razor
Lokalizacja: EKOLAGUNAChałupy
Postawił piwka: 261 razy
Dostał piwko: 300 razy
Kontaktowanie:
 
Post06 maja 2004, 12:45

maski pisze:
Ziomek IKO pisze:



akurat dokladnie odwrotnie m2 jest mieki i nie trzyma ksztaltu


To widocznie mamy INNE kryteria pojęcie "TWARDY"
testowałem m2 i jestem zdania że JEST on twardy
ale..to MOJA opinia..
:)
a TY masz swoją:)
Myślę że z tym że jest trudny, i trzeba się wpływać mocno w niego (dłużej niż w wiele innych latawców) - ZGODZISZ SIĘ??
pozdro!

maski
Posty: 1394
Rejestracja: 06 sie 2003, 22:34
Latawiec: sligshot FUEL, RPM
Lokalizacja: kite24.pl olsztyn
Kontaktowanie:
 
Post06 maja 2004, 13:09

Ziomek IKO pisze:...
testowałem m2 i jestem zdania że JEST on twardy
ale..to MOJA opinia..
pozdro!


to zdradz mi ktore z latawcow (twardych) sa bardziej miekkie od m2 wedlug ciebie.

Ziomek.
Posty: 13223
Rejestracja: 04 maja 2004, 19:01
Deska: C L A S H / BEST Armada
Latawiec: BEST TS / Airrush Razor
Lokalizacja: EKOLAGUNAChałupy
Postawił piwka: 261 razy
Dostał piwko: 300 razy
Kontaktowanie:
 
Post07 maja 2004, 18:36

maski pisze:
Ziomek IKO pisze:...
testowałem m2 i jestem zdania że JEST on twardy
ale..to MOJA opinia..
pozdro!


to zdradz mi ktore z latawcow (twardych) sa bardziej miekkie od m2 wedlug ciebie.



rino 3
gxr
skoop
..dalej? :wink:

Ziomek.
Posty: 13223
Rejestracja: 04 maja 2004, 19:01
Deska: C L A S H / BEST Armada
Latawiec: BEST TS / Airrush Razor
Lokalizacja: EKOLAGUNAChałupy
Postawił piwka: 261 razy
Dostał piwko: 300 razy
Kontaktowanie:
 
Post07 maja 2004, 18:45

[quote="maski"][quote="Ziomek IKO"]
...

to zdradz mi ktore z latawcow (twardych) sa bardziej miekkie od m2 wedlug ciebie.[/qA
to jakiś post wycięty skądś tu, jeszcze jadna opinia o m2
na początku chciałem zakupić Macha2 ze względu na jego zakres wiatrowy. Dlaczego tego nie zrobiłem? Odradziły mi go dwie osoby (Donat i Sebastian Krzeski), mówiać że lepszym wyborem dla 12 m2 będzie dream. Macha2 12m2 określili jako latawiec zbyt radykalny i naprawdę trudny technicznie. Donat nawet stwierdził, że kolesie z f-one przesadzili uote]

maski
Posty: 1394
Rejestracja: 06 sie 2003, 22:34
Latawiec: sligshot FUEL, RPM
Lokalizacja: kite24.pl olsztyn
Kontaktowanie:
 
Post07 maja 2004, 21:08

Ziomek IKO pisze:
maski pisze:
to zdradz mi ktore z latawcow (twardych) sa bardziej miekkie od m2 wedlug ciebie.



rino 3
gxr
skoop
..dalej? :wink:


sorry ale na machu drugim to ty chyba nie plywales, pewnie nawet nie przyjrzales sie na plazy jego konstrukcji bo nie wypisywalbys takich ciekawych rzeczy jak np "Są bardzo "twarde"
Trzymają mocno kształt "

pudlo, zaden z latawcow ktore przytoczyles nie dorownuje miekkoscia konstrukcji m2, a rownanie m2-gxr to totalne nieporozumienie przeciez to latawce zupelnie roznych charakterystykach, r3 (pewnie miales na mysli r04) i miekka konstukcja ??? serio??? m2 ma bardziej solidna ???
zenada


Wróć do „Recenzje & Opinie”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 13 gości

cron