KITEFORUM.PL - kitesurfing

Czy ktoś używał tych urządzeń i podzieli się wrażeniami? Z tego co przeczytałem to piq ma przewagę, że wynik można odczytać od razu na wodzie.

https://eushop.woosports.com/

https://www.piq.com/us/products

Ja uzywalem woo i piq .Ostatnie trzy dni bawilem sie piq. I jestem pod wrazeniem piq .Latwo sie instaluje a w woo porazka . Faktycznie w rzeczywistym czasie pokaxuje wysokosc. Mierzy wysokosc ,czas, sile ladowania , zapisuje ilosc rotacji . W kpmplecie powerbank lacznie do 8 godz sesji a woo dzialal jak chcial , a w piq bez problemu . Masz jakies konktetne pytania to dawaj. Nie chce mi się robic northowi reklamy ale ja kupuje Piq (y)

OSTRZEGAM używanie woo i Piq jest niebezpieczne w większości przypadków może i na pewno doprowadzi do zwątpienia w swoje umiejętności i te nasze szybowania nad koronami drzew wyszacuje bezduszne ustrojstwo na 3- 4 m .
zawsze możemy wtedy zrzucić na błąd urządzenia .
ale niesmak pozostanie .
Więc polecam zastanowić się przed zakupem .

Piotrbyku pisze:OSTRZEGAM używanie woo i Piq jest niebezpieczne w większości przypadków może i na pewno doprowadzi do zwątpienia w swoje umiejętności i te nasze szybowania nad koronami drzew wyszacuje bezduszne ustrojstwo na 3- 4 m .
zawsze możemy wtedy zrzucić na błąd urządzenia .
ale niesmak pozostanie .
Więc polecam zastanowić się przed zakupem .

Przeżyłem to niestety....
Sprowadza na ziemię...

Podobnie jest ze skokami na kamerce... Normalnie nad drzewami, a potem szuka sie tych skoków na nagraniu...

Ja używam Woo i nie narzekam. Działa OK. Nie miałem takich problemów jak Byku, że raz działa, raz nie działa.
Myślę, że Woo2 będzie mogło konkurować z Piq bo też będzie miał obroty, etc.

Jednego czego mi brakuje w Woo i Piq też tego chyba nie ma, to pomiar prędkości. Fajnie by było gdyby wszystko było w jednym miejscu. Trasa, km, prędkości, skoki, etc.

Natomiast to czy wiem ile skoczyłem od razu czy po sesji to nie ma znaczenia. Nawet fajnie jest jak się schodzi z dechy z niepewnością czy będzie rekord życiowy czy nie.

Włączam Woo i zapominam, że go mam. Gdybym mógł to bym pewnie sprawdzał za każdym razem ile było. A ja wiem doskonale, który był ten najwyższy w sesji. Doskonale wiadomo czy się jest na 9 metrach czy na 4-5.

JanuszD pisze:
Jednego czego mi brakuje w Woo i Piq też tego chyba nie ma, to pomiar prędkości. Fajnie by było gdyby wszystko było w jednym miejscu. Trasa, km, prędkości, skoki, etc.
.

o tak jeszcze prędkość, odległość i trasa na mapce i byłoby pięknie ale to pewnie byłaby konieczność dodania gps to tych urządzeń.

A jak z różnicą w cenie piq i woo?

i najwazniejsze jak z precyzją pomiaru.. gdyby ktoś miał dwa i na jednej desce przymocował..

andrzejwodejszo pisze:i najwazniejsze jak z precyzją pomiaru.. gdyby ktoś miał dwa i na jednej desce przymocował..

i co ??? jeden pokaże 5 a drugi 5,2 metra i co ?
Dla mnie to akurat jest mniej ważne , to mi służy do zabawy z samym sobą i czy kolega skoczył o 15 cm wyżej czy niżej mi wisi .Rozumie że jak ktoś chce sobie wytatuować rekord na ramieniu to jest istotne ...... ważniejsze jest czy powtarzalność pomiaru jest stała .

Piotrbyku pisze:

andrzejwodejszo pisze:i najwazniejsze jak z precyzją pomiaru.. gdyby ktoś miał dwa i na jednej desce przymocował..

i co ??? jeden pokaże 5 a drugi 5,2 metra i co ?
Dla mnie to akurat jest mniej ważne , to mi służy do zabawy z samym sobą i czy kolega skoczył o 15 cm wyżej czy niżej mi wisi .Rozumie że jak ktoś chce sobie wytatuować rekord na ramieniu to jest istotne ...... ważniejsze jest czy powtarzalność pomiaru jest stała .

Amen !

Piotrbyku pisze:

andrzejwodejszo pisze:i najwazniejsze jak z precyzją pomiaru.. gdyby ktoś miał dwa i na jednej desce przymocował..

i co ??? jeden pokaże 5 a drugi 5,2 metra i co ?
Dla mnie to akurat jest mniej ważne , to mi służy do zabawy z samym sobą i czy kolega skoczył o 15 cm wyżej czy niżej mi wisi .Rozumie że jak ktoś chce sobie wytatuować rekord na ramieniu to jest istotne ...... ważniejsze jest czy powtarzalność pomiaru jest stała .

20cm nie robi różnicy. Chodzi mi raczej o dwa metry różnicy przy 5 metrowym skoku.

JanuszD pisze:Ja używam Woo i nie narzekam. Działa OK. Nie miałem takich problemów jak Byku, że raz działa, raz nie działa.
Myślę, że Woo2 będzie mogło konkurować z Piq bo też będzie miał obroty, etc.

Jednego czego mi brakuje w Woo i Piq też tego chyba nie ma, to pomiar prędkości. Fajnie by było gdyby wszystko było w jednym miejscu. Trasa, km, prędkości, skoki, etc.

Natomiast to czy wiem ile skoczyłem od razu czy po sesji to nie ma znaczenia. Nawet fajnie jest jak się schodzi z dechy z niepewnością czy będzie rekord życiowy czy nie.

Włączam Woo i zapominam, że go mam. Gdybym mógł to bym pewnie sprawdzał za każdym razem ile było. A ja wiem doskonale, który był ten najwyższy w sesji. Doskonale wiadomo czy się jest na 9 metrach czy na 4-5.

Ja się zraziłem do woo bo wywaliłem jumpa ryzykując życie i świnia nie zapisał mi wyniku

andrzejwodejszo pisze:i najwazniejsze jak z precyzją pomiaru.. gdyby ktoś miał dwa i na jednej desce przymocował..

Gdzieś był opis testów dwóch woo na jednej desce. Różnice w pomiarach dochodziły do 30% a to już jak dla mnie za dużo.

To chyba był xsenser i woo, róznice były duże. Między woo a piq są minimalne. A czy algorytm liczenia jest poprawny to inna broszka

też mi się wydaje ,że wynik jest zaniżony o co najmniej o 50 % . W każdym razie PIQ pokazał 8,2 a mój wewnętrzny sensor pokazał 16,4

Jutro przeskoczę 10