Strona 1 z 4

Jaki latawiec na śnieg?

: 19 gru 2004, 18:17
autor: nowy
Hej!
Prześledziłem forum i zamiast znaleźć odpowiedź, pokiełbasiło mi się zupełnie.
Pytanko mam proste: czy do snowkita latawce miękkie czy twarde?
Póki co to nie mam żadnego a poziom wiedzy podobny. Myślałem, że jak zakupię teraz twardy (taki pompowany do pływania - albo też się mylę) to zanim spróbuję się przytopić na wiosnę to się trochę poobijam o glebę w zimie. A tu wyczytuję, że do snowkita trzeba miękkie i zalecane powierzchnie też jakby mniejsze od tych do pływania.

: 19 gru 2004, 20:02
autor: kamilKITE
Hej,

No nie jest tak, ze do snowkita TRZEBA miękkie. Są po prostu różne szkoły. Ja np. wolę miękkie bo pompowane się niszczą na lądzie, trudniej je zrestartować (przynajmniej te bez 5 linki).
A sajzy komorowców są mniejsze, bo w latawcach komorowych stosunek powierzchni "pracującej" do powierzchni całkowitej jest mniejszy niż w dmuchanych.

pzdr

: 19 gru 2004, 22:23
autor: xnyl
A sajzy komorowców są mniejsze, bo w latawcach komorowych stosunek powierzchni "pracującej" do powierzchni całkowitej jest mniejszy niż w dmuchanych.


a nie czasem odwrotnie? Wg mnie, stosunek powierzchni pracujacej do powierzchni calkowitej jest wiekszy w komorowcach niz w pompowanych.

Pprackomorka Ppracdmuchany
---------------- > ------------------ => power ( 0,7(x), komorka) = power ( x, dmuchany)
Pcalkkomorka Pcalkdmuchany

gdzie x to powierzchnia latawca

moge sie mylic, ale zawsze tak myslalem

pozdr xnyl

: 19 gru 2004, 22:35
autor: Ziomek.
oj tam znów..
:wink:
się letko piepsznęłło kamilowi :wink:
ma rację ze komórki mniejsze niż pompowańce na te same waruny
i że w ogóle komórki lepsze na śnieg, NIECO :wink:

to w komórkach faktycznie stosunek pracującej do całkowitej powierzchni jest większy, tzn bliżej jednego (1)
bo komórki mająmniej zawinięte uszka..
..nie wspominając o bardziej opływowym (laminarnym) przekroju PODWÓJNYM
a nie te p.. turbulencje za komorą natarcia

a te OZONE to już TAK mi siępodobają :wink:
serio!
pikne są dość
NIEPRAWDAŻ??

sie łądnie prezentująna białym tle..

: 19 gru 2004, 22:39
autor: wlad
3 x g :wink:

:shock: generalnie na snieg potrzebny jest mniejszy latawiec, spowodowane jest to znacznie mniejszymi oporami na sniegu w porownaniu do oporow w wodzie.
:twisted: generalnie pompowane nie sa zalecane na snieg z powodow ktore opisal kamil
:!: generalnie najlepsze latawce komorowe produkuje Flysurfer, latawce sa zaprojektawane do wykozystania na wodzie, ladzie i sniegu (sprawdz strone importera w polsce www.airman.pl)

: 19 gru 2004, 22:53
autor: xnyl
się letko piepsznęłło kamilowi

to napewno od palenia, trawa robi gabke z mozgu :!:

P.S. mysleliscie kiedys nad zrobieniem bongosa z pompki od kajta? mozna by jednym wsysnieciem zalatwic calego skreta a pozniej tylko pociagac caly dzien. :idea:

... i jakie dyskretne.

pozdr xnyl

: 19 gru 2004, 22:56
autor: Ziomek.
[quote="wlad"]3 x g :wink:
quote]

:?: :?:

co Ty mi tu o flajserferach
jak ozony takie ładne...

: 19 gru 2004, 23:42
autor: Neykon
xnyl pisze:
się letko piepsznęłło kamilowi

to napewno od palenia, trawa robi gabke z mozgu :!:


a ja myslalem ze to choroba szalonych krow robi gabke z mozgu, fuck ta rosyjska propaganda 8) od jutra wpie... wolowine

: 19 gru 2004, 23:57
autor: kamilKITE
Ziomek. pisze:się letko piepsznęłło kamilowi :wink:


hehehe, słusznie ale generalnie chodzi o stosunek...
Kobiety zawsze mówią, że to nie ma znaczenia czy jest większy czy mniejszy.

wlad pisze:generalnie najlepsze latawce komorowe produkuje Flysurfer


Moim zdaniem nie ma czegoś takiego jak najlepszy latawiec, ale za to jak to brzmi!!! - Flysurfer najlepszy latawiec komorowy!!!

pzdr

: 20 gru 2004, 00:00
autor: Ziomek.
taa..
ważny FECHTUNEK, nie MIECZ :lol:

: 21 gru 2004, 16:09
autor: GURU 10.5
żeczywiście flysurfery to latawce bardzo uniwersalne,ale jak to zwykle bywa : jak coś jest do wszystkiego to jest do .......faktycznie z latawców tubowych na wodzie można wycisnąć dużo więcej(np wysokie skoki),a na śnieg np.OZONY to doskonałe latawce ,szczególnie w mniejszych rozmiarach 5,7,9m szybkie i super bezpieczne,można je zgasić w każdej chwili.FS zachowuje się jak napompowany materac ktory najpierw trudno przy słabym wietrze napełnić ,potem upierdliwe jest spuszczanie z niego powietrza.poza tym duże rozmiary są koszmarnie wolne,ciężko na nich skakać .wiem że są to drobne wady i zwolennicy FS wcale ich nie dostrzegają. a teraz posypią się gromy z nieba ,szczególnie od fanatyka FS. Włada. oczywiście sa to b.dobre latawce ,moje spostrzeżenia to tylko łyżka dziegciu do; flysurfer to najlepsze latawce komorowe-trochę skromności nigdy nie zaszkodzi.pozdrowienia

: 21 gru 2004, 17:36
autor: airman
guru 10.5
powiedz jakie modele FS bierzesz pod uwage w swojej wypowiedzi. Z tego co piszesz to nie sadze zeby byly to modele tegoroczne tj.VOODOO, PSYCHO2 lub najnowszy EXTACY. Napełnienie, a takze spuszczenie powietrza w ich przypadku trwa sekundy, a co do ".......faktycznie z latawców tubowych na wodzie można wycisnąć dużo więcej(np wysokie skoki)", to chyba sie mylisz. zapewniam cie ze na FS mozesz baaardzo wysoko skakac. Plusem FS jest to ze posiadasz wiekszy zakres depower, a to jak wiesz bardzo ulatwa plywanie.
pozdrawiam

: 21 gru 2004, 18:43
autor: onzo
GURU 10.5 pisze:.....faktycznie z latawców tubowych na wodzie można wycisnąć dużo więcej(np wysokie skoki)
....
ciężko na nich skakać


No rzeczywiście - zdecydowanie masz rację - szczególnie w naszych warunkach (jak np w Łebie tego roku podczas pamiętnych bezwietrznych zawodów ws gdy ciągle brakowało wiatru i z reguły wiało około 3B) bardzo ciężko się na nich skacze, szczególnie wysoko... Np tak:

Obrazek

albo tak:

Obrazek

no można jeszcze tak:

Obrazek

Ale
faktycznie z latawców tubowych na wodzie można wycisnąć dużo więcej


Obrazek

: 21 gru 2004, 21:36
autor: majer
no i kto ma rację :?:

jak dla mnie wygrywa Onzo :wink:
fotki super :shock:

: 21 gru 2004, 21:46
autor: onzo
majer pisze:fotki super :shock:


Jest jeszcze kilka.... set ;) Mógłbym gdzieś wrzucić tylko autora trza by było zapytać ;)