Czym się różni SLE od BOW?

Kitesurfing i wszystko z nim związane.
patron
Posty: 1908
Rejestracja: 18 maja 2005, 18:10
Postawił piwka: 6 razy
Kontaktowanie:
 
Post21 lis 2007, 21:17

p4w3l pisze: W jednym krawędź jest wzmocniona a w drugim napompowana.
Tak więc zapytałem żeby się dowiedzieć czy LEI == pompowaniec? A dlaczego SLE to akurat hybryda a nie bow albo pompowaniec?


Nie chcę się czepiać, ale SLE też mają pompowaną krawędź natarcia czyli SLE jest pełnoprawnym LEI ;)
Tak, pompowaniec = LEI (czyli wszystkie wymienione przez Ciebie)

SLE nazywa się SLE żeby uniknąć opatentowanej nazwy (powiedziano to juz wiele razy tutaj) i moim zdaniem nei tylko hybrydy ale też bowy zaliczają się do SLE (bo jednak mają wspomaganą krawędź natarcia)

Awatar użytkownika
Biały
Posty: 469
Rejestracja: 13 maja 2006, 10:20
Lokalizacja: Olsztyn
Kontaktowanie:
 
Post21 lis 2007, 21:21

bo LEI to sa wszystkie latawce z pompowana krawedzia natarcia,bowy,sle,hybrydy czy co tam jeszcze. :wink:

Cygański król
Posty: 592
Rejestracja: 29 wrz 2007, 09:42
Deska: Nobile
Latawiec: Naish Torche 09
Lokalizacja: Warszawa
 
Post21 lis 2007, 22:39

kukems pisze:
Ozone to... Ozone. Bowem na pewno nie jest, najbliżej mu chyba do hybrydy. Chyba jako jedyny kite bowo-podobny nie ustępuje klasycznym bowom zakresem wiatrowym.


Tu chyba nie ma wątpliwości bo Ozony nie mają uzdy.

A co powiecie na Sigmy. Słyszałem opinię że jest to pierwszy udany Bow naish'a. Co jest najciekawsze jest wiele bardzo różnych konstrukcji, które mają wiele różnic. Świadczy to o tym, że sport jest jeszcze w dość wczesnym stadium. W windsurfingu nie ma rewolucji w sprzęcie z sezonu na sezon od wielu lat. Oczywiście materiały się polepszają żagle ewoluują, lecz w znacznie wolniejszym tempie.


Pływałem na helixah ... to nie jest udany bow, czy jak tam koń woli "sle" naisha... udany zaś moim zdaniem był nawet boxer, przynajmniej na początki

Awatar użytkownika
Kosek
Posty: 1527
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:12
Deska: 666
Latawiec: North Rebel
Lokalizacja: Łeba
Postawił piwka: 1 raz
Dostał piwko: 1 raz
Kontaktowanie:
 
Post21 lis 2007, 22:42

Petter pisze:
Pływałem na helixah ... to nie jest udany bow, czy jak tam koń woli "sle" naisha... udany zaś moim zdaniem był nawet boxer, przynajmniej na początki


nie no tutaj to juz chyba ni bow ani sle tylko sigma :)

patron
Posty: 1908
Rejestracja: 18 maja 2005, 18:10
Postawił piwka: 6 razy
Kontaktowanie:
 
Post21 lis 2007, 23:00

haha, zagmatwajmy bardziej! 8) :lol: :lol: :lol:
ale sigma też sie chyba łapie jako podgrupa SLE, tak na chłopski rozum. ;)

Awatar użytkownika
Kosek
Posty: 1527
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:12
Deska: 666
Latawiec: North Rebel
Lokalizacja: Łeba
Postawił piwka: 1 raz
Dostał piwko: 1 raz
Kontaktowanie:
 
Post21 lis 2007, 23:02

patron pisze:haha, zagmatwajmy bardziej! 8) :lol: :lol: :lol:
ale sigma też sie chyba łapie jako podgrupa SLE, tak na chłopski rozum. ;)


hmmm alliance bodajze jest 5 linkowy bez uzdy :wink:

patron
Posty: 1908
Rejestracja: 18 maja 2005, 18:10
Postawił piwka: 6 razy
Kontaktowanie:
 
Post21 lis 2007, 23:08

Może co do Alliance'a jest to prawda, ale zwróć uwagę że nawet sam Naish pisze, że Helix Cult i Code to SLE ;)

Także honor zwracam tylko częściowo :hand:
Dokładniej - w 1/4 ;)

Awatar użytkownika
Kosek
Posty: 1527
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:12
Deska: 666
Latawiec: North Rebel
Lokalizacja: Łeba
Postawił piwka: 1 raz
Dostał piwko: 1 raz
Kontaktowanie:
 
Post21 lis 2007, 23:13

przytocz mi :lol: gdzie pisałem o helixie , code, czy cult :wink: :wink: :wink:

hehe

patron
Posty: 1908
Rejestracja: 18 maja 2005, 18:10
Postawił piwka: 6 razy
Kontaktowanie:
 
Post21 lis 2007, 23:16

Kosek pisze:przytocz mi :lol: gdzie pisałem o helixie , code, czy cult :wink: :wink: :wink:

hehe


Dariusz? ;) ;) ;)

Sam uogólniłeś najpierw do sigma shape wiec napisałem ze krawędź jest wspomagana :P W w takim uogólnieniu zawierają sie wszystkie 4 ;)

(sprowadzamy dyskusję do zera? ;) )

Awatar użytkownika
Pinio
Posty: 3647
Rejestracja: 02 wrz 2006, 03:46
Postawił piwka: 25 razy
Dostał piwko: 30 razy
 
Post22 lis 2007, 06:12

Czytając wszystkie posty myślę, że temat został wyjaśniony dzięki :notworthy: za udział w dyskusji pozdrówka Pinio/Puck

Ziomek.
Posty: 13222
Rejestracja: 04 maja 2004, 19:01
Deska: C L A S H / BEST Armada
Latawiec: BEST TS / Airrush Razor
Lokalizacja: EKOLAGUNAChałupy
Postawił piwka: 261 razy
Dostał piwko: 300 razy
Kontaktowanie:
 
Post22 lis 2007, 14:07

oskar48 pisze:.. Best Waroo - ma płaski profil, uzdę na tubie głównej, ale nie ma wklęsłej krawędzi spływu. W efekcie Waroo ma znacznie węższy zakres wiatrowy ....



hehe
a to dobry żart :lol:
śmiem wysunąć hipotezę że zakresowi wiatrowemu Sky-T daleeeko do Waroo :wink:
więc "jedna nazwa wiosny nie czyni"

podobnie dobry jak cyberdoga na temat wiecznego wiatru
od tygodnia dwie sesje po 2 godziny
i nie zanosi sie na "lepiej"
Ci co siedzą od prawie dwóch tygodni - mają TYLE samo zaliczonego plywania :?

pozdrawiam

oskar48
Posty: 351
Rejestracja: 02 lis 2006, 10:32
 
Post22 lis 2007, 15:03

Ziomek. pisze:
oskar48 pisze:.. Best Waroo - ma płaski profil, uzdę na tubie głównej, ale nie ma wklęsłej krawędzi spływu. W efekcie Waroo ma znacznie węższy zakres wiatrowy


hehe
a to dobry żart :lol:
śmiem wysunąć hipotezę że zakresowi wiatrowemu Sky-T daleeeko do Waroo :wink:
więc "jedna nazwa wiosny nie czyni"


Jak na moje 70kg, to WindBliss 12 ma zakres 10 - 28 i sweet spot 12 - 24, WindBliss 9 zakres 13 - 35, sweet spot 15 - 28. I z obserwacji tegorocznych bowów wychodzi mi, że inne też mniej więcej tak mają. Dla porównania Waroo 13 to jak dla mnie 11/12 - 23/24, taki jest przynajmniej wynik testów i obserwacji na spotach. Moim zdaniem, żeby wyrobić zakres bowa 12 trzeba Waroo 11, 13 i 15. Tak jest z resztą z większością hybryd, Waroo nie odstaje tu ani in minus, ani in plus.

Na jakiej podstawie twierdzisz, że zakresowi skyT daleko do Waroo?

morlov
Posty: 752
Rejestracja: 08 sie 2003, 22:21
Lokalizacja: Rumia, strefaextreme.pl
Kontaktowanie:
 
Post22 lis 2007, 15:14

oskar48 pisze:Na jakiej podstawie twierdzisz, że zakresowi skyT daleko do Waroo?


Żeby porównywać zakresy, trza by takich samych raiderów (waga, umiejętności) i desek w tym samym czasie. Jednak nie zagłębiając się w to dodam tylko tyle ze ja czasami miałem problem z ostrzeniem na waroo 13 a oskar w tym samym czasie na 12tce skyT spokojnie ostrzył. Tylko że waży 10kg mniej ;)

Ziomek.
Posty: 13222
Rejestracja: 04 maja 2004, 19:01
Deska: C L A S H / BEST Armada
Latawiec: BEST TS / Airrush Razor
Lokalizacja: EKOLAGUNAChałupy
Postawił piwka: 261 razy
Dostał piwko: 300 razy
Kontaktowanie:
 
Post22 lis 2007, 15:31

morlov pisze:
Żeby porównywać zakresy, trza by takich samych raiderów (waga, umiejętności) i desek w tym samym czasie. Jednak nie zagłębiając się w to dodam tylko tyle ze ja czasami miałem problem z ostrzeniem na waroo 13 a oskar w tym samym czasie na 12tce skyT spokojnie ostrzył. Tylko że waży 10kg mniej ;)


proponuję więc "zagłębienie sie" w temat
i spróbowanie Sky-T
by nie porównywać go do choćby do Waroo

pozdrawiam

oskar48
Posty: 351
Rejestracja: 02 lis 2006, 10:32
 
Post22 lis 2007, 17:00

Ziomek. pisze:proponuję więc "zagłębienie sie" w temat
i spróbowanie Sky-T
by nie porównywać go do choćby do Waroo


Morlov "zagłębił się" mniej więcej w takim samym stopniu co Ty. Znaczy się - spróbował. Z miny wywnioskowałem, że Waroo podoba mu się bardziej :) Ale o zakresie tu dyskutujemy i Twoja hipoteza:

Ziomek. pisze:śmiem wysunąć hipotezę że zakresowi wiatrowemu Sky-T daleeeko do Waroo


wydaje mi się co najmniej naciągana. Dlatego zapytałem na jakiej podstawie tak twierdzisz? Na podstawie tych testów o których wiem, czy jeszcze jakieś inne przeprowadzaliście?


Wróć do „Forum Główne”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 12 gości