feel pisze:Poprzeczka podnieśniona wysoooookoKiedy 30m
![]()
Grubo. To już latanie a nie pływanie
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ale grubo też miał żeby ogarnąć 9m przy 40-50kt
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
feel pisze:Poprzeczka podnieśniona wysoooookoKiedy 30m
![]()
Mikolpa pisze:Grubo. To już latanie a nie pływanie![]()
Ale grubo też miał żeby ogarnąć 9m przy 40-50kt
Mikolpa pisze:10m przekroczone, brawo Ty
BraCuru pisze:jest nowa miejscówka na rekordy:
https://www.facebook.com/NunostruFig/vi ... 517928292/
mattworm pisze:I teraz moje pytanie, jak Woo zlicza wysokość z takiego kickera.fala ma od 10-15m i po wybiciu mija ridera i pojawia sie przepaść o te dodatkowe metry. I co pokaże w takim wypadku
rzeczywista wysokosc od wybicia czy wysokość + metry w dół za falą. Takie moje pytanie,może dziwne może nie ale chciałbym sie dowiedzieć jak to jest z tymi wszystkimi czujnikami i jak to liczą.
BraCuru pisze:mattworm pisze:I teraz moje pytanie, jak Woo zlicza wysokość z takiego kickera.fala ma od 10-15m i po wybiciu mija ridera i pojawia sie przepaść o te dodatkowe metry. I co pokaże w takim wypadku
rzeczywista wysokosc od wybicia czy wysokość + metry w dół za falą. Takie moje pytanie,może dziwne może nie ale chciałbym sie dowiedzieć jak to jest z tymi wszystkimi czujnikami i jak to liczą.
też jestem tego ciekaw i domyślam się, że sensor zaczyna liczyć w momencie przekroczenia jakiejś ustalonej wartości przyspieszenia pionowego.
BraCuru pisze:Czyli "zmierzona" wysokość skoku będzie równa powiedzmy 3/4 wysokości fali + lot. Niby oszustwo, tak? Ale trzeba pamiętać, że taki rajder musi wylądąwać z takiego pułapu i zwykle ląduje w samym dołku doliny.
Czyli dla mnie nie ma ściemy.
Mikolpa pisze:Prędkość wybicia raczej jest znacznie większa niż prędkość najazdu na taką falę
gredy pisze:Jak dla mnie, masz pokręconą logikęPrzecież to jawne oszustwo, a raczej źle działający sensor,jeśli działa na takiej zasadzie, jaką opisałeś.
BraCuru pisze:Mikolpa pisze:Prędkość wybicia raczej jest znacznie większa niż prędkość najazdu na taką falę
Ja tego nie zauważam na swoich wykresach prędkości. Wręcz przeciwnie - gwałtownie spada po wyskoku.
kuicets pisze:Przecież takie wodoodporne czujniki o dokladności rzędu 1m były już 10 lat temu montowane w zegarkach...
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 30 gości