CABRINHA 2010 FAJNE LATAWCE :)

[fando]

I dzięki takiemu fajnemu topicowi zrobiliście naprawdę świetna reklamę hydrosferze, i w dodatku darmową

A może BoardSport.pl oraz Hydrosfera.pl to jedno i to samo....... a cały ten temat to zręczna marketingowa manipulacja mająca na celu zwiększenie sprzedaży marki CABRINHA w Polsce

[Pawel]

Chyba chodzi o to, że nigdzie nie ma takich cen

Zawsze były odkąd pamiętam, można dostać praktyczie w każdym sklepie 15-20% off z ceny katalogowej. Wszystko zależy od klienta jeden wchodzi kupuje i nie pyta o rabat inny pyta lub mówi ile może wydać.
Ceny latawców poza sezonem schodzą nawet niżej i biznes się kręci. Nie ma co płakać i się denerwować BO.
A gdybając, Gdyby kupili od BO i sprzedawali po takich cenach to też byłoby takie larum jak w temacie i byłyby posty na forum, wątpię?
money, money ......

[Woo]

Z tego co widzę, to ceny w tym tajemniczym sklepie już są normalne Kapitalizm kapitalizmem...

Pozdrawiam,
Woo

[przemass]

Czy któryś z krytykujących cokolwiek sprzedaje zawodowo ?

Ciekawe jak ciężko jest zrozumieć że w przypadku latawców które nie sprzedają się jak mp3 z Chin na Allegro, marża 5-10 % nie jest ani trochę zadowalająca i po prostu nie opłaca się tego robić...podobnie jest w wielu branżach a jednak...

Może akurat pisanie takich rzeczy na forum nie jest najlepszym pomysłem, ale to już sprawa indywidualna


Walka ceną zawsze będzie prowadzić do osłabienia jakości usług, jakie by one nie były - tak jest ze wszystkim, niestety.

[MArcinBe]

a ja po raz kolejny zapytam kolegow z BoardSport:
KTORY TO SKLEP???, bo WY tego nie napisaliscie (sa domysly, ale czy trafne??) i kolejne pytanie:
czy ten sklep robi cos niezgodnego z zaleceniami/zasadami sprzedarzy cabrihna, albo w ogole niezgodnego z prawem?
-> jezeli nie, jezeli was "tylko" boli ze ktos po "kosztach" sprzedaje to sorry ale taki watek to chyba bardziej na forum "sprzedawcow kajtow", bo tutaj jest jednak wiecej kupujacych ktorym zalezy na niskiej cenie.
-> jezeli tak, to sobie meldujcie to tam gdzie trzeba i niech im odbieraja te latawce, a nie na forum watek w sumie o niczym, lub nawet jako antyreklama dla was.... - przynajmniej jak widac tak to odbiera wiekszosc,
-> a jezeli latawce jakies lewe, bez rachunku, itp.. to przepraszam, przyznaje racje ale to wtedy chyba juz calkiem gdzie indziej jest temat do ruszenia....

a co do GWARANCJI, czy gwarancje przypadkiem nie daje producent??? czyli jezeli sklep sprzedaje legalnie to dlaczego niby gwarancja mialaby nie dzialac, pomijajac fakt ile przypadkow gwarancyjnych wymian latawcow jest? niby sie wszyscy chwala, ze "ich" marki sa niezawodne, a tu nagle placcie z tysiaka wiecej bo u nas lepiej gwarancja dziala...

caly ten watek to troche za duzo plotek i domyslow, emocji sporo, konrektow malo...

i poruszajac temat gwarancja/jakosc/porada, to sorry ale to sa latawce, a nie auta, komputery...nie umniejszajac kolegom handlujacym kajtami!
-jaki prcent napraw to gwarancyjne???
-ile modeli/opcji wyboru jest w jednej a nawet 3-4 markach?
-ten sam model kupiony taniej jest gorszy od tego kupionego drozej? nie wiedzialem...

[Pinio]

Jak tak dalej pójdzie to
Za miesiąc latawiec kupimy za 2000 zł i będą nas o to prosić
A za rok nie będzie już sprzedawców w Polsce
Kapitalizm tylko się cieszyć

[fando]

A za rok nie będzie już sprzedawców w Polsce
Kapitalizm tylko się cieszyć

I myślisz że kupujący się tym będą przejmować ? ... kupią sobie gdzieś taniej w innym kraju z dostawą produktu pod same drzwi A kogo obchodzą jacyś sprzedawcy latawców ? ......chyba tylko innych sprzedawców bo klienta obchodzi głównie produkt i jego cena a nie to gdzie i od kogo kupił

[prodegior]

A za rok nie będzie już sprzedawców w Polsce
Kapitalizm tylko się cieszyć

I myślisz że kupujący się tym będą przejmować ? ... kupią sobie gdzieś taniej w innym kraju z dostawą produktu pod same drzwi A kogo obchodzą jacyś sprzedawcy latawców ? ......chyba tylko innych sprzedawców bo klienta obchodzi głównie produkt i jego cena a nie to gdzie i od kogo kupił

mamy kapitalizm ale i wolny rynek,wypadajacych z gry szybko zastapia nowi sprzedawcy

[prodegior]

Czy któryś z krytykujących cokolwiek sprzedaje zawodowo ?

Ciekawe jak ciężko jest zrozumieć że w przypadku latawców które nie sprzedają się jak mp3 z Chin na Allegro, marża 5-10 % nie jest ani trochę zadowalająca i po prostu nie opłaca się tego robić...podobnie jest w wielu branżach a jednak...

tylko ze kwotowo marża 10% a mp3 wyglada zupelnie inaczej niz marza 10% za latawiec wart 4 tysie

[jedi1]

tylko ze kwotowo marża 10% a mp3 wyglada zupelnie inaczej niz marza 10% za latawiec wart 4 tysie

Marża 10% na latawcu to jest bardzo mało ze względu na ilość sprzedaży.

[prodegior]

ta,a gdyby mp3 byly po 4 tysie to ile by sie sprzedawalo?

[jedi1]

ta,a gdyby mp3 byly po 4 tysie to ile by sie sprzedawalo?

Ciężko porównywać latawce do odtwarzaczy mp3, nie sądzisz ? Co do odpowiedzi na pytanie to jest dość oczywista, wystarczy przypomnieć sobie ile osób miało odtwarzacz mp3 parę lat temu, gdy ceny wynosiły około 1000 zł.

[przemass]

ta,a gdyby mp3 byly po 4 tysie to ile by sie sprzedawalo?

Odpowiedz sobie sam - i dopowiedz, czy byłbyś wtedy sprzedawcą mp3 A mimo wszystko sądzę że grupa odbiorców mp3 po 4000 mogłaby być większa niż grupa odbiorców latawców po 4000 Więc zastanówcie się - czy inni sprzedawcy będą chcieli zastępować tych co padną bo sprzedawali po 10 % ???

Nie raczej...a co zrobią ? Podniosą ceny - i cała historia zacznie się od nowa.

Kluczem obniżenia cen jest w tym przypadku wielkość produkcji - dopóki kite jest sportem niszowym, dopóty ceny BĘDĄ wysokie.

[Ziomek.]

-ile modeli/opcji wyboru jest w jednej a nawet 3-4 markach?
...

w jednej marce która akurat znam około 600 opcji

jesli kite kosztuje 3-4 tys pln
trudno oczekiwać by WSZYSTKO było od ręki na stanie..

pzdr

[ronino]

ponieważ już się temat dziś na forum w innym miejscu pojawił to wkleję tez tu bo może się komuś przydać

KONKURENCJA

tak jest w PL
ustawa z USTAWA
z dnia 16 lutego 2007 r.
o ochronie konkurencji i konsumentów

"Dział II
Zakaz praktyk ograniczających konkurencję
Rozdział 1
Zakaz porozumień ograniczających konkurencję
Art. 6.
1. Zakazane są porozumienia, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie,
ograniczenie lub naruszenie w inny sposób konkurencji na rynku właściwym, polegające
w szczególności na:
1) ustalaniu, bezpośrednio lub pośrednio, cen i innych warunków zakupu lub
sprzedaży towarów;
2) ograniczaniu lub kontrolowaniu produkcji lub zbytu oraz postępu technicznego
lub inwestycji;
3) podziale rynków zbytu lub zakupu;
4) stosowaniu w podobnych umowach z osobami trzecimi uciążliwych lub niejednolitych
warunków umów, stwarzających tym osobom zróżnicowane warunki
konkurencji;
5) uzależnianiu zawarcia umowy od przyjęcia lub spełnienia przez drugą stronę
innego świadczenia, niemającego rzeczowego ani zwyczajowego związku z
przedmiotem umowy;
6) ograniczaniu dostępu do rynku lub eliminowaniu z rynku przedsiębiorców nieobjętych
porozumieniem;
7) uzgadnianiu przez przedsiębiorców przystępujących do przetargu lub przez
tych przedsiębiorców i przedsiębiorcę będącego organizatorem przetargu warunków
składanych ofert, w szczególności zakresu prac lub ceny.
©Kancelaria Sejmu s. 6/47
2007-07-02
2. Porozumienia, o których mowa w ust. 1, są w całości lub w odpowiedniej części
nieważne, z zastrzeżeniem art. 7 i 8.
Art. 7.
1. Zakazu, o którym mowa w art. 6 ust. 1, nie stosuje się do porozumień zawieranych
między:
1) konkurentami, których łączny udział w rynku w roku kalendarzowym poprzedzającym
zawarcie porozumienia nie przekracza 5%;
2) przedsiębiorcami, którzy nie są konkurentami, jeżeli udział w rynku posiadany
przez któregokolwiek z nich w roku kalendarzowym poprzedzającym zawarcie
porozumienia nie przekracza 10%.
2. Przepisów ust. 1 nie stosuje się do przypadków określonych w art. 6 ust. 1 pkt 1-3 i
7.
Art. 8.
1. Zakazu, o którym mowa w art. 6 ust. 1, nie stosuje się do porozumień, które jednocześnie:
1) przyczyniają się do polepszenia produkcji, dystrybucji towarów lub do postępu
technicznego lub gospodarczego;
2) zapewniają nabywcy lub użytkownikowi odpowiednią część wynikających z
porozumień korzyści;
3) nie nakładają na zainteresowanych przedsiębiorców ograniczeń, które nie są
niezbędne do osiągnięcia tych celów;
4) nie stwarzają tym przedsiębiorcom możliwości wyeliminowania konkurencji
na rynku właściwym w zakresie znacznej części określonych towarów.
2. Ciężar udowodnienia okoliczności, o których mowa w ust. 1, spoczywa na przedsiębiorcy.
3. Rada Ministrów może, w drodze rozporządzenia, wyłączyć określone rodzaje porozumień
spełniające przesłanki, o których mowa w ust. 1, spod zakazu, o którym
mowa w art. 6 ust. 1, biorąc pod uwagę korzyści, jakie mogą przynieść określone
rodzaje porozumień. W rozporządzeniu Rada Ministrów określi:
1) warunki, jakie muszą być spełnione, aby porozumienie mogło być uznane za
wyłączone spod zakazu;
2) klauzule, których występowanie w porozumieniu stanowi naruszenie art. 6;
3) okres obowiązywania wyłączenia
oraz może określić klauzule, których występowania w porozumieniu nie uznaje się
za naruszenie art. 6."

http://www.mouton.pl/promarka/pdf/OKiK.pdf


a tak w UE

"Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską (Wspólne reguły w dziedzinie konkurencji, podatków i zbliżenia ustawodawstw, Art.81-89)
TYTUŁ VI
Wspólne reguły w dziedzinie konkurencji, podatków i zbliżenia ustawodawstw
ROZDZIAŁ 1
REGUŁY KONKURENCJI
Sekcja 1
Reguły mające zastosowanie do przedsiębiorstw
Artykuł 81
1. Niezgodne ze wspólnym rynkiem i zakazane są wszelkie porozumienia między przedsiębiorstwami, wszelkie decyzje związków przedsiębiorstw i wszelkie praktyki uzgodnione, które mogą wpływać na handel między Państwami Członkowskimi i których celem lub skutkiem jest zapobieżenie, ograniczenie lub zakłócenie konkurencji wewnątrz wspólnego rynku, a w szczególności te, które polegają na:
a) ustalaniu w sposób bezpośredni lub pośredni cen zakupu lub sprzedaży albo innych warunków transakcji,
b) ograniczaniu lub kontrolowaniu produkcji, rynków, rozwoju technicznego lub inwestycji,
c) podziale rynków lub źródeł zaopatrzenia,
d) stosowaniu wobec partnerów handlowych nierównych warunków do świadczeń równoważnych i stwarzaniu im przez to niekorzystnych warunków konkurencji,
e) uzależnianiu zawarcia kontraktów od przyjęcia przez partnerów zobowiązań dodatkowych, które ze względu na swój charakter lub zwyczaje handlowe nie mają związku z przedmiotem tych kontraktów.
2. Porozumienia lub decyzje zakazane na mocy niniejszego artykułu są nieważne z mocy prawa.
3. Jednakże postanowienia ustępu 1 mogą zostać uznane za nie mające zastosowania do:
- każdego porozumienia lub kategorii porozumień między przedsiębiorstwami,
- każdej decyzji lub kategorii decyzji związków przedsiębiorstw,
- każdej praktyki uzgodnionej lub kategorii praktyk uzgodnionych, które przyczyniają się do polepszenia produkcji lub dystrybucji produktów bądź do popierania postępu technicznego lub gospodarczego, przy zastrzeżeniu dla użytkowników słusznej części zysku, który z tego wynika, oraz bez:
a) nakładania na zainteresowane przedsiębiorstwa ograniczeń, które nie są niezbędne do osiągnięcia tych celów,
b) dawania przedsiębiorstwom możliwości eliminowania konkurencji w stosunku do znacznej części danych produktów. "

http://www.ukie.gov.pl/WWW/serce.nsf/%28$PrintView%29/EFD8F39D407E2AD8C1256E8300303ED5?Open