Deski SU2 na 2007 rok

[kukems]

No trzeba przyznać że ilość grafik robi wrażenie, aż ciężko podjąć wybór. Najlepiej gdyby były wszystkie na real foto
Ja sie skłaniam w kierunku "chachy"

[przemjas]

dziś w Kadynach dzięki uprzejmości Karasia miałem okazję poplywać na su2 proseries 60 135x45 na rok 2008
jednym slowem

REWELACJA

ludziska przerzucajcie sie na su-2
ja tak zrobie

[toomaj]

w ten weekend na Helu przypadkiem tez bylo mi dane zerknac i przeplynac sie na su2 '08 - powiem troche jak laik, ale z wygladu dechy duzo zyskaly przede wszytkim teraz krawedzie sa cieniutkie i o wiele "fajniejsze"

przeplynalem sie tylko na wspomnianej 135x45, niestety jakos zabraklo czasu na 130 na ktora mialem ochote.

Co do wrazen z plywania to decha jest bardzo fajna "jak na swoj rozmiar" a glownie chodzi mi o szerokosc, ktora mi nie odpowiada - no ale te wymiary predysponuja deche raczej dla osob ciezszych lub na slabsze wiatry jak mniemam...

Deseczka bardzo komfortowo idzie przez falke i jest na prawde spoko. Duzo wiecej nie powiem bo za krotko plywalem i zaden ze mnie spec od desek zeby wydobyc tyle info o nich, jak np. maski -->respect

ale powiem tyle, ze su2 na 2008 beda na prawde kozackie

[dreadless]

To czy taki świerzak jak ja może sobie sprawić taką su2?? mówię o 135x45 bo naprawdę świerzy jeszcze jestem no i ważę swoje 80 ...hmm

[don Komorro]

ja tez mam swoje 80 i wiecej niż 130 bym nie kupił, nawet na totalny początek! mam su-2 130 z 2007 i jest super. (moze zmienie na 2008) ale na bank nie na wielką stopę:) 130 max!

[maski]

ja tez mam swoje 80 i wiecej niż 130 bym nie kupił, nawet na totalny początek! mam su-2 130 z 2007 i jest super. (moze zmienie na 2008) ale na bank nie na wielką stopę:) 130 max!

wicie, to zalezy ile sie wazy i gdzie sie plywa, plywajac przy nierównych warunkach np. na jeziorach, a jeszcze do tego majac mase przekraczajaca srednia krajowa sporo zyskuje sie na szerszej desce
a i plywajac na zatoce czy morzu jedno jest pewne, ze zamiast latawki 16 i dechy 130 lepiej zapiac 12 i bigfoot'a i miec fan a nie zeglarstwo

[Kosek]

miec fan a nie zeglarstwo

lepiej tego ujac nie mozna

[maski]

ja tez mam swoje 80 i wiecej niż 130 bym nie kupił, nawet na totalny początek! mam su-2 130 z 2007 i jest super. (moze zmienie na 2008) ale na bank nie na wielką stopę:) 130 max!

bo pewnie ni probowales bigfoota

[BraCuru]

W koncu mialem okazje przetestowac BigFoota w warunkach 25+kt na naszym morzu. Chcialem poznac gorny zakres tak szerokiej deski. Waze 75kg i wozilem sie na 9m bow. Wnioski sa nastepujace:
- deska radzila sobie bardzo przyzwoicie nawet przy porywach powyzej 30kt. Spodziewalem sie, ze bedzie ja wyrywalo i dostane po kolanach jezdzac na baltyckim czopie. Okazalo sie, ze plynnie przechodzi przez czop i komfortowe mozna sobie jezdzic freeride;
- skoki wykonywalo sie bez zadnych problemow;
- ladowania wcale nietwarde (byly bardziej miekkie niz na Su2 carbon 135 2007 o standartowej szerokosci);
- switch i blind to pestka;
- jazda na wiatr taka sama jak innych desek przy silnym wietrze.
- szerokosc tipow wyraznie przeszkadzala przy jezdzie z fala. Cos tam probowalem rzezbic ale bylo to udawanie jazdy wave. Nie mialem sruboktreta aby odkrecic stateczniki. Przypuszczam, ze wowczas deska jezdzilaby lepiej. Zrobie to nastepnym razem.

Taki mini test potwierdzil, ze BigFoot jest wszechstronna i nie ma dla niej nic strasznego. Jesli ktos wazy powyzej 85kg i szuka jednej deski na wszystkie warunki to nie ma co szukac dalej.
PS1
Osobiscie zastanawiam sie czy warto kupowac 12m bowa. Okazuje sie ze przy 12kt i BigFoot jezdze sobie z bowem 9m. I to nie jest zeglarstwo A przy 10kt wskakuje na bezstrapowego directionala Bica i ubaw mam po pachy!
PS2
Pady i footstrapy sa bardzo wygodne. Pare uzytkownikow nowych Nobile stwierdzilo, ze bardziej pasowaly im zestawy Concept. Wszyscy zauwazyli, ze pady Nobile sa twardsze.

[Smokie]

To teraz może ktoś się wypowie jak deska ma się przy kiteloopach. Ile wytrzyma?

[BraCuru]

To teraz może ktoś się wypowie jak deska ma się przy kiteloopach. Ile wytrzyma?

Wczoraj wrzucilem odpowiedz ale widze, ze sie nie pojawila Napisze jeszcze raz...
Otoz wczoraj testowalem BigFoota w kajtloopach. Najwyzsze z nich ladowane byly z okolo 5m czyli dosc wysoko aby napisac cos wartosciowego o zachowaniu sie deski.
1. Deska pozwala na podobnie wysokie loty jak "standart". Nie czulem roznicy przy wybiciu. Wysokosci lotu takie same.
2. Ladowanie natomiast musi byc precyzyjne. Nalezy ladowac idealnie w dol wiatru. Maly kat odchylenia i gleba gotowa, gdyz cienkie krawedzie natychmiast wrzynaja sie w wode.
Dodatkowo nalezy ladowac bardziej na tylna noge wowczas nie czuje sie uderzenia o wode. Poza tym grube i miekkie strapy sa idealne do takch power ladowan. Takze radzi sobie dobrze przy kiteloopach ale nie polecalbym tej deski do nauki kiteloopow bo poprostu jest bardziej wymagajaca.
3. Wytrzymalosc. Deska wytrzymuje wiecej niz np carbon 128 z 2006, ktory pekl mi wczoraj w pol po jednym z plaskich ladowan wlasnie przy kiteloopie:(
Polaczenie carbonu ze szklem jest konstrukcyjnie bardziej elastyczne niz pure carbon. Jak ktos zlamie BigFoota to niech da znac na forum.

[Maciej S]

Polaczenie carbonu ze szklem jest konstrukcyjnie bardziej elastyczne niz pure carbon. Jak ktos zlamie BigFoota to niech da znac na forum.[/quote]

Generalnie szkło jest ok. 4 razy elestyczniejsze od carbonu a więc są to całkowicie różne materiały. Jeśli chodzi o wytrzymałość, to raczej konstrukcja deski a nie rodzaj włókien decyduje o tym.
Możemy założyć, że deska weglowa bedzie sztywniejsza od szklanej przy tej samej grubości deski i pewnie niewiele wiecej.

[BraCuru]

Jeśli chodzi o wytrzymałość, to raczej konstrukcja deski a nie rodzaj włókien decyduje o tym.

A widziales jak wyglada wnetrze deski Su-2 carbon np z 2006? Warto obejrzec jak bedziesz mial okazje a zmienisz zdanie. Bo wg mnie o sztywnosci desek Su-2 decyduje przede wszystkim wlokno zewnetrzne oraz szerokosc krawedzi ABS (ktora osiaga max 8mm wglab deski).

Zreszta byloby bardzo milo, gdyby Karas zabral glos na forum i podzielil sie swoja wiedza w sprawie konstrukcji Su-2. Tyle piszemy o jego deskach a sam autor pozostaje tajemniczy A szkoda, bo Mariusz bardzo duzo wie i znajac zycie znowu szykuje w tajemnicy jakas super nowa deseczke

[Maciej S]

Niestety nie widziałem wnetrza deski, tylko na stronie Skywalkera mozna zobaczyć przekrój konstrukcyjny. Chetnie zobaczę i wtedy będę cos wiecej wiedział. Chciałbym uporządkować sobie podstawowe informacje na temat tego jak takie czy inne widoczne cechy deski wpływaja na pływanie.
W ramach tego porządkowania:
co innego sztywność deski a co innego wytrzymałość
carbon jest sztywniejszy od szkła ale szkło jest wytrzymalsze.
O wytrzymałosci deski decyduje jej konstrukcja a nie tylko cechy jakiegoś elementu.

Przykladem jest krawęź w SU2: materiał krawędzi nie ma wpływu na sztywność deski jest elestyczny i nie pracuje, krawędź ma za zadanie połączyć górę i dół deski w trwały sposób i pewnie to jest jej najważniejsza rola.

Producenci desek maja swoje tajemnice zdobyte kosztem wieku wykonanych i przetestowanych konstrukcji. nie musza dzielic się swoja wiedzą.
Dla nas wazniejsze jest uporzadkowanie informacji co daje wymiar: długość, szerokość, a może pole powierzchni, a może nacisk na dcm2.
Bo nagle okazuje się wielka i szeroka nie jest w uzytkowaniu taka wielka i szeroka.
Napisałem, że szkło jest mocniejsze od carbonu, czekam na gromy ))

[BraCuru]

Chetnie zobaczę i wtedy będę cos wiecej wiedział. Chciałbym uporządkować sobie podstawowe informacje na temat tego jak takie czy inne widoczne cechy deski wpływaja na pływanie.

W ramach tego porządkowania:
co innego sztywność deski a co innego wytrzymałość

To jest troche zlozone. Aby deska nie pekala trzeba zrobic ja mocno, co ma wplyw na sztywnosc i przede wszystkim na wage Idealnie bylo by miec material, ktory zapewni elastycznosc i wytrzymalosc deski przy niskiej wadze. Jak do tej pory wegiel jest jednym z lepszych materialow w uzyciu. Szklo jest przede wszystkim ciezsze

carbon jest sztywniejszy od szkła ale szkło jest wytrzymalsze.

Wegiel jest sztywniejszy ale nie mozna napisac, ze szklo jest wytrzymalsze. Wszystko zalezy od tego jakich testow dokonasz: czy bedziesz rozciagal, obciazal statycznie czy tez dynamicznie, czu bedzie to obciazenie punktowe i w jakiej plaszczyznie i np w jakiej temperaturze etc.

Przykladem jest krawęź w SU2: materiał krawędzi nie ma wpływu na sztywność deski jest elestyczny i nie pracuje, krawędź ma za zadanie połączyć górę i dół deski w trwały sposób i pewnie to jest jej najważniejsza rola.

Uwazam wrecz przeciwnie. Gdybys mial racje to krawedz mogla by wchodzic np 5cm w glab deski bo byla by odporna na pekniecia. Niestety ABS ma max 1cm szeroksci aby wlasnie nie zwiekszac sztywnosci i wagi deski.

Producenci desek maja swoje tajemnice zdobyte kosztem wieku wykonanych i przetestowanych konstrukcji. nie musza dzielic się swoja wiedzą.

Owkors

Napisałem, że szkło jest mocniejsze od carbonu, czekam na gromy

Niekoniecznie.