KTO JEDZIE PŁYWAĆ DO PORĘBY (Łąka)

[szed]

No, a nie mozna tam stawac gdzies wczesniej (nawet kosztem 5-10 minutowego spacerku) zeby nie dawac nikomu pretekstu do interwencji?

[arkonada]

No, a nie mozna tam stawac gdzies wczesniej (nawet kosztem 5-10 minutowego spacerku) zeby nie dawac nikomu pretekstu do interwencji?

no może i byłoby dobrze ale takowego miejsca na parking tam nie widziałem.

[Padix]

Ja myślę że miejscówka jest spalona i następna wizyta skończy się mandatem lub kolegium za wtargnięcie na teren prywatny, lub niszczenie mienia, bo rolnik powie że mu trawe depczemy.
Ja sobie Goczały już odpuszczam.

[wieloryb]

to niedobrze się dzieje
a jak tam Pszczynula , dużo lodu

[szed]

Ja myślę że miejscówka jest spalona i następna wizyta skończy się mandatem lub kolegium za wtargnięcie na teren prywatny, lub niszczenie mienia, bo rolnik powie że mu trawe depczemy.
Ja sobie Goczały już odpuszczam.

Rolnik moze sie w dupe pocalowac.. Jesli mu nie bedziecie po polu autami jezdzic to nic nie moze zrobic. Prawo wodne dokladnie prezyzuje kto jest wlascicielem wod i linii brzegowej (takze czesto sporego kawalka brzegu) i nie jest to napewno rolnik (nawet jesli tam ma w poblizu pole). To wlasnosc Skarbu Panstwa i niech sie rolnik odpier..
W ogole polecam wszystkim (takze niebieskim i strazy wodnej jak sie beda czepiac) dokladne przestudiowanie lektury: http://www.prawowodne.pl/
sczegolnie pod katem odpowiedniego oznakowania i pojecia wlasnosci.

[robinm]

Może załatwimy normalnie z właścicielem najbliższej posesji (pola) parking. Normalnie niech sobie skasuje np. 5zł, a my sobie dojdziemy jakoś spacerkiem i władze nie będą miały pojazdów do spisywania.
A swoją drogą to ciekawe bo w lecie widziałem nad brzegami nielegalne obozowiska (z syfem dookoła) i jakoś nikomu to nie przeszkadzało, może rzeczywiście robienie bagna samochodem z czyjejś łąki to przegięcie, a brzegi na 100% nie są własnością chłopa i Szed ma rację.

[arkonada]

A ja goczałek nie odpuszcze.Dzis znów jakis kutas miejscowy zadzwonił po policje i skończyło sie tylko na rozmowie.auta zaparkowalismy pod prywatna posesją aby nikogo nie denerwowac lecz i tak znów znalazł sie okoliczny pojeb jakis.Plywanko super na 9m.Poręba do połowy w lodzie.Daje jej tydzień.Fajna miejscówka lecz jak gosc bedzie wydzwaniał na policje to nici z plywania tam.Trzeba bedzie wrócic na madere jak lód pusci.

[szed]

No ale czy Wy nie kumacie, ze te ciemnogordzkie chlopy moga sobie dzwonic nawet po klkanascie razy na dzien na paly. Jesli nie lamiecie przepisow, nie parkujecie na ich polu to zarowno oni jak i paly moga was centralnie w dupe pocalowac. Ich obowiazkiem jest przyjechanie na wezwanie ale i tak nie mga nic kompletnie zrobic i tyle w tym temacie. Trzeba tylko nie dac im zadnego powodu do wypisania mandatu.
A na marginesie to na bank by sie przepis na tego chlopa znalazl, ze np. ma pole za blisko zbiornika, na ktorym obowiazuje strefa ochronna, a jego nawoz centralnie pewnie splywa do zbiornika.

[arkonada]

No ale czy Wy nie kumacie, ze te ciemnogordzkie chlopy moga sobie dzwonic nawet po klkanascie razy na dzien na paly. Jesli nie lamiecie przepisow, nie parkujecie na ich polu to zarowno oni jak i paly moga was centralnie w dupe pocalowac. Ich obowiazkiem jest przyjechanie na wezwanie ale i tak nie mga nic kompletnie zrobic i tyle w tym temacie. Trzeba tylko nie dac im zadnego powodu do wypisania mandatu.
A na marginesie to na bank by sie przepis na tego chlopa znalazl, ze np. ma pole za blisko zbiornika, na ktorym obowiazuje strefa ochronna, a jego nawoz centralnie pewnie splywa do zbiornika.

przyjedz poplywaj zobaczymy co zrobisz jak pały ci każa wyjsc z wody.

[szed]

przyjedz poplywaj zobaczymy co zrobisz jak pały ci każa wyjsc z wody.

Poprostu nie wyjde Kaze im przedstawic sobie podstawe prawna na jakiej opieraj swoje dzialanie. Proste!
Jak podejdzie do Ciebie pala na srodku ulicy i kaze ci wyskoczyc z 500zl to co.. tez sie nie zapytasz za co i na jakiej podstawie?
A nawet jesli juz cos sobie wymysla to niekoniecznie musi oznaczac ze maja racje. To tylko ludzie i wielu z nich nawet trche nie zna sie na prawie (no moze poza drogowym).

[Gezzi]

Widzę ze od wypisywania na forum to każdy jest mocny. Trzeba przyjechać , popływać i porozmawiać z "władzą" oczy w oczy . Wiadomo wszystkim że pływać nie wolno i prędzej czy później się to źle skończy.

[adamo]

... no to goczały dały dzisiaj to co najlepsze , myślę że następne kite juz na pszczynce, wstępnie coś w łikend widać

ps. jak tam wole psom się nie stawiać, chyba że na "szpilu"

[Krzysztof-L]

Widzę ze od wypisywania na forum to każdy jest mocny. Trzeba przyjechać , popływać i porozmawiać z "władzą" oczy w oczy . Wiadomo wszystkim że pływać nie wolno i prędzej czy później się to źle skończy.

nie wolno? przecież od roku jest zgoda na pływanie po tym akwenie, nawet w tym wątku było to poruszane. Ciemogród trzeba tylko z tym oswoić.

[Padix]

A kto wydał taką zgodę ?


A co do podstawy prawnej do wystawienia mandatu to jest taka że pływamy na akwenie na którym jest to zabronione i jeśli jego zarządca zgłosi policji naruszenie tego zakazu to mają prawo wystawić mandat lub skierować sprawę do kolegium. Na szczęście jak dotychczas policja jest nad wyraz wyrozumiała w stosunku do naszych działań i kończy się to pouczeniem, ale za którymś razem w końcu będą musieli podjąć bardziej radykalne kroki.

Na przyszły weekend Pszczynula powinna już puścić, a warunki zapowiadają się imponująco.

[szed]

A kto wydał taką zgodę ?
A co do podstawy prawnej do wystawienia mandatu to jest taka że pływamy na akwenie na którym jest to zabronione i jeśli jego zarządca zgłosi policji naruszenie tego zakazu to mają prawo wystawić mandat lub skierować sprawę do kolegium. Na szczęście jak dotychczas policja jest nad wyraz wyrozumiała w stosunku do naszych działań i kończy się to pouczeniem, ale za którymś razem w końcu będą musieli podjąć bardziej radykalne kroki.
Na przyszły weekend Pszczynula powinna już puścić, a warunki zapowiadają się imponująco.

A czytales lekture, ktorej link zalaczylem? Jest gdzies na spocie talbiczka lub inne wyrazne oznaczenie o zakazie plywania? Wiesz co to jest strefa ochronna bezposredni i posrednia? Zorientuj sie troche, a potem pisz o zakazach. Ja szczerze watpie aby zarzadca akwenu zlosil niebieskim ze ktos tam sobie plywa pare kilometrow od uciecia wody.
ps. Dziecki tez sa zbiornikiem wodnym i jakos nikt nikomu mandatu nie daje za plywanie po nich, a strefy bezposrednie sa odpowiednio oznaczone i zabezpieczone (tam nikt nie plywa).

A w ogole wlasnie troche wiecej poczytalem o Goczalach i okazuje sie ze GPW jako bezposrednia strefe ochrony sanitarnej przyjelo sobie teren pomiedzy linia maksymalnego zlewu okreslona rzedna pietrzenia ok. 257 n.p.m., a faktyczna linia zalewu. Czyli innymi slowy poprostu caly teren nadbrzezny wokol zbiornika. Czyli tak naprawde nie mozna przebywac w poblizu zbiornika ale juz na nim jak najbardziej Poza tym w mysl ogolnego prawa wodnego taki teren powinien byc odpowiednio zabezpieczony i oznaczony (powinien byc poprostu caly ogrodzony i z tabliczkami). To tak na marginesie gdyby ktos chcial w sadzie z GPW sie spotkac. Raczej kazdy sad by odrzucil ich pozew oraz uchylil kazdy mandat z tym zwiazany.
ps. sorry za te wywody ale sam bylym ciekaw i troche poszperalem.
To i tak jest odwieczna walka miedzy tamtejszymi radnymi, a kretynska postawa GPW S.A. w Katowicach.