Ksiaze pisze:powiedziałem swoje zdanie i zakończę mój udział w tym temacie bardzo ciekawym zdaniem które sam dziś napisałeś w innym topicu:
Szkoda by było gdyby wycofał się ostatni z łaskawych, po tym jak wycofali się wielcy mecenasi, w postaci Żywca czy Kii .. a jak będziemy po "polskiemu" jedynie psioczyć, to za jakiś czas w trzcinach będziemy se sami zawody urządzać..
..mam wrażenie, ale chyba mylisz osoby, wydaje mi się, że jestem daleki od
JEDYNIE psioczenia
podobnie jak daleko mi do jedynie kadzenia, choć to się często najlepiej "opłaca"

(jeden z przykładów powyżej, można samemu znaleźć spod czyjej klawiatury..)
Ksiaze pisze:Darek Ziomek -Twój heat został w ostatniej minucie zakończony flagą N (biało niebieska szachownica) i trzema sygnałami dźwiękowymi -
-to oznacza przerwanie heatu w przepisach żeglarskich.
Powinieneś mieć jakiekolwiek podstawy jeżeli zarzucasz komuś kłamstwo !!!
Lukasz Ceran - a JAK się więc odniesiesz do poniższego:
zadanie z logiki dla ambitnych :
jeśli : FilipN pisze: było tylko co raz słabiej
a uznany heat odbył się dobre 20 minut po "anulowanym"
to w którym heacie wiało lepiej ..
i JAKIE wobec tego były podstawy do uznania heatu w którym wiało słabiej
nie oczekuję, że ktokolwiek (TY?) uzna swój błąd, przeprosi, przyzna 4te zamiast 5tego miejsce, odejmie 2,5 pkt w generalce (zamiast 6,5 - 4 - co będzie miało KOLOSALNY wpływ na całościowe wyniki 2013 jak wiadomo..) NICZEGO NIE OCZEKUJĘ
SĘDZIA JEST BOGIEM - to już wiem od Zawodów w Juracie 2004

..tam przynajmniej bezpośrednio to padło
peace