woo/pic 2017, rezultaty;)

[zaaaak]

(...)
Jestem za, bo to faktycznie gównoburza, w której Ty też pomogłeś:

pier*** to, wrzucaj, niech zazdroszczą

a potem już jako grzeczny moderator wycinasz mój post dyskredytując moją osobę.
Proszę o kontakt na priv w tej sprawie skoro nie chcesz odpowiedzieć tutaj.

Oczywiście że pomogłem, bynajmniej z Tobą nie mam w tej dyscyplinie (pomaganie w gównoburzy) startu Wogóle skąd te wszystkie emocje, ludzie sobie skaczą, zamieszczają wyniki, raz wyżej - raz niżej ... przecież tego wątku nie da się czytać, w 2/3 nadaje się do kosza, a przecież jego część już tam jest - moim zdaniem wystarczy.
Nikogo nie miałem zamiaru dyskredytować, jeśli poczułeś się urażony to przepraszam i skoro już wszyscy daliśmy sobie po razie wróćmy do meritum. Wrzucisz coś czy nie skakałeś w tym roku?

[BraCuru]

skoro już wszyscy daliśmy sobie po razie wróćmy do meritum. Wrzucisz coś czy nie skakałeś w tym roku?

skaczę dużo.
wręcz chorobliwie.
ale chyba nie zanotowałem żadnej sesji w tym roku, bo czekałem na uwzględnienie reklamacji, dostałem woo2, nie mogłem się zalogować, obraziłem na woo i zapomniałem o nim.
Postaram się z nim przeprosić.
Ciężko będzie dostać się do top woo 50tki w Polsce która skacze powyżej 10m
A top woo dycha to pułap 15+ ! sporo znajomych

https://leaderboards.woosports.com/kite ... &cy=Poland

a kobiety już ocierają się o 10m:
https://leaderboards.woosports.com/kite ... &ge=female

gdzie można sprawdzić tabele innych sensorów?

czy jest jakiś jeden wspólny ranking?
Jeśli nie to mogę zrobić i tutaj wrzucać.

PS. Czy ktoś używał PIQ Ski?

[JanuszD]

gdzie można sprawdzić tabele innych sensorów?

Piq'a nie można on-line, ale można sprawdzić na telefonie. Tak to wygląda. Niestety duża rozdzielczość której zmienić nie można, ale 4 pierwsze miejsca wyglądają tak:

WhatsApp Image 2017-09-27 at 19.46.44.jpeg (117.24 KiB) Przejrzano 4859 razy

Ale zadałem sobie trud i sprawdziłem te 4 pierwsze miejsca... i powiem Wam, że to wygląda tak, że każdemu wyszedł skok życia...

1 miejsce. Skok 18,7, a drugi skok 10,3 (cała sesja 7 min)
2 miejsce. Skok 17,4, a drugi skok 11,6 (cała sesja 3 godziny)
3 miejsce. Skok 16.0, a drugi skok 10 ,7 (cała sesja 51 min)
4-go miejsca nie opisuje...

Ja powiem tak, podążając Waszą logiką to te wszystkie wyniki są mało wiarygodne. Ja mam życiówkę 9.0 metrów i na jednej sesji wyników po 8,7, 8,0, 8,3, 8,2 miałem po kilkanaście, a nie było tak że sobie skaczę po 4 metry i nagle 9.00.

Ale już np u Maria na woo skoków w okolicach 15, 16, 17 jest kilka.

[kuicets]

No i juz jasne dlaczego na zawodach red bull używa się woo.

[Mikolpa]

No i juz jasne dlaczego na zawodach red bull używa się woo.

Może coś w tym być. Tak jak już pisałem sporo na piq sesji "jednego" skoku. Ale sporo też takich gdzie wyniki są na wysokim podobnym poziomie więc nie można powiedzieć że piq jest do bani.
Sporo też testów piq i nie natrafiłem ma opinię że czasami pokazuje błędny wynik.

[Wrogu]

U mnie wszystkie wyniki z PIQ są zbieżne. Wewnątrz kazdej sesji lub kilku sesji.

[andrzejwodejszo]

Ale zadałem sobie trud i sprawdziłem te 4 pierwsze miejsca... i powiem Wam, że to wygląda tak, że każdemu wyszedł skok życia...

1 miejsce. Skok 18,7, a drugi skok 10,3 (cała sesja 7 min)
2 miejsce. Skok 17,4, a drugi skok 11,6 (cała sesja 3 godziny)
3 miejsce. Skok 16.0, a drugi skok 10 ,7 (cała sesja 51 min)
4-go miejsca nie opisuje...

Ja powiem tak, podążając Waszą logiką to te wszystkie wyniki są mało wiarygodne. Ja mam życiówkę 9.0 metrów i na jednej sesji wyników po 8,7, 8,0, 8,3, 8,2 miałem po kilkanaście, a nie było tak że sobie skaczę po 4 metry i nagle 9.00.

Ale już np u Maria na woo skoków w okolicach 15, 16, 17 jest kilka.

Czwarte miejsce jest najciekawsze

U mnie wszystkie wyniki z PIQ są zbieżne. Wewnątrz kazdej sesji lub kilku sesji.

i takie wyniki są wiarygodne i nikt nie będzie o nie pytał i ich kwestionował Inna sprawa jest kiedy gość na całej sesji skacze po 4 metry lądując jak kamień i nagle wykonuje skok na prawie 15 metrów trwający 3 sekundy i lądując go łagodnie jak baranek (wiało tego dnia na 14stki i znów nie ma świadków), który to skok docelowo staje się jedynym dowodem na wiarygodność 22 metrowego skoku, bo jeśli na jeziorze ktoś skacze 15 to dlaczego na północy nie miałby skoczyć 22

darmowy serwer www

[Atris]

14.9 m hangtime 3.1s i landing 1.2G?? to sie kupy nie trzyma chyba, ze ktos przelecial z PIQ przyczepionym do kite przez zenit

[kuicets]

14.9 m hangtime 3.1s i landing 1.2G?? to sie kupy nie trzyma chyba, ze ktos przelecial z PIQ przyczepionym do kite przez zenit

No pisałem że niemożliwe. Najszybszy scenariusz, czyli momentalny wystrzał w górę a następnie bezwładnie na 14,9m i z powrotem na glebę (np. rzut kamieniem na tą wysokość) zajmuje, bez oporów 3,49s.

Do tego dochodzi fakt, że kite przez całą drogę (zarówno w górę jak i dół) mniej lub więcej ciągnie do góry (więc czas zarówno w górę jak i w dół się wydłuża) oraz lądowanie 1,2g (więc trzeba było wyhamować przed lądowaniem albo powoli spadać - kolejne cenne sekundy.

Już się robi absolutne minimum pewnie w okolicach 6-8 sekund, ale to baaaardzo na oko i za tą wartość ręki na pieńku nie położę

[Wrogu]

Generalnie zgadzam się z Andrzejem.

Jedyny scenariusz który sobie wyobrażam z sesjami z 1-3m i nagle 20m to wyjście w sztorm na skok-dwa i ucieczka na ląd. Jak np. w Cape Town wchodzi swell to są sesje gdzie na każdy skok wysoki przypada kilka 2-3m bo skacze się przez fale unikając czołówki.

[Mikolpa]

To moja kwietniowa sesja, która jest nadal moją najlepszą w tym roku.

[Mikolpa]

A to moja grudniowa sesja w 2016 i za razem druga z piq

Wiarygodne czy nie?

:mrgreen:
Prognoza była taka

Takie były odczyty na stacji meteo

A taki mój najlepszy wynik


A tu pozostałe skoki


Po 14 trochę brakowało żeby bardziej odlecieć

Wiarygodne czy nie?

[kuicets]

Wiarygodne czy nie?

Z moją teorią się zgadza, więc jeżeli to dla Ciebie cokolwiek znaczy to ode mnie masz okejkę

i najwazniejsze jak z precyzją pomiaru.. gdyby ktoś miał dwa i na jednej desce przymocował..

i co ??? jeden pokaże 5 a drugi 5,2 metra i co ?
Dla mnie to akurat jest mniej ważne , to mi służy do zabawy z samym sobą i czy kolega skoczył o 15 cm wyżej czy niżej mi wisi .Rozumie że jak ktoś chce sobie wytatuować rekord na ramieniu to jest istotne ...... ważniejsze jest czy powtarzalność pomiaru jest stała .

heh, karma

U Ciebie Mikolpa sytuacja pod tym względem wygląda OK, więc gratuluję soczystych sesji

[andrzejwodejszo]

masz mój szacun i nawet przez chwile mi coś tu nie śmierdzi z takimi wynikami. Jesteś królem mietkowa takich wyników może pozazdrościć większość ludzi z północy. Wydaje mi się, że ja dyszki jeszcze nie przekroczyłem, ale chętnie kiedyś z ciekawości poskaczę na 9m przy 30+kn i sprawdzę na ile mi odwagi wystarczy

[Jacek olsztyn]

Wysokość, czas, lądowanie, powtarzalność, U Ciebie wszystko trzyma się kupy i prostej fizyki!
14m w 3s totalna bzdura i lądowanie 1,2g ktoś nie ma wątpliwości???