Impact Vest a wypornosc ?

[maski]

hmm ja w długiej piance nie zauważyłem, żebym miał jakąkolwiek wyporność

spróbuj wejść do wody z kapokiem, to zobaczysz różnicę

pianka nie daje żadnej wyporności, jeśli chodzi o utrzymanie się nad wodą

pianka nie daje wypornosci ?:shock: spróbuj zanurkowac, albo poplywac w pletwach
oczywiscie ze daje.
impact ma przede wszystkim chronic kadłubek przy glebach, ewentualnie docieplac.
ze mozna konkretnie zapiac o wode niestety przekonalem sie na wlasnych zebrach, flaki na szczescie wytrzymaly, ale szpital zaliczylem wtedy zalowalem ze nie mam na sobie kamizelki
owszem pewna wypornosc ma ale zadnej tego typu kamizelki nie mozna traktowac jako kamizelke ratunkowej, a w ratunkowej gwarantuje cie ze nie chcialbys plywac.

[jedi1]

maski, Crazy Horse pewnie coś daje wyporności (ja jakoś tego nie czuję, ale nie próbowałem nurkować w piance), ale potem niektórzy to czytają i myślą, że w piance mogą czuć się jak w kapoku, bo widziałem bodajże na tym forum ludzi co pytali o taką wyporność

[Wiktorek]

W swojej długiej piance potrafię nurknąć kilka metrów (bez balastu). To kwestia techniki ... "snorkuję" w piance, bo można znacznie dłużej w wodzie wytrzymać bez marznięcia. Pewnie, czuć spory opór, ale da się.
Co nie zmienia faktu, że bez ruchu leże w piance na wodzie. Ale w razie utraty przytomności wątpię, żebym wiedział czy leżę na wodzie na brzuchu (czytaj twarz pod wodą, ała) lub na plecach (czytaj twarz raczej nad wodą, uff). Gdy mam na sobie impact (i piankę) pływam zawsze głową do góry (taki spory spławik). W moim przypadku sprawdza się to na nie zafalowanej wodzie.
Pewnie, że impact nie ma atestu. Atest dotyczy (chyba) wyporności zestawu kapok plus zawartości kapoku, ale także gwarantuje, że zawartość bezwładnie nie wysunie się z niego. W przypadku impact tych gwarancji nie ma

[maski]

pewnie ze sie da w piance zrobic scyzora i zabic nura ale nie oto chodzi
ani pianki, ani impakta, ani kamizelek asekuracyjnych nie traktuje sie jako sprzet ratunkowy, zaden z wymienionych nie gwarantuje, ze po utracie przytomnosciv czy przy oslabieniu pacjent bedzie plywal twarza do gory.
atestowane kamizelki ratunkowe ( nie asekuracyjne) niestety sa na tyle niewygodne, ze nikt i ich do ks czy ws nie uzywa.

[march_in]

akurat chyba asekuracyjne kamizelki daja taka gwarancje tylko ze do 24h natomiast ratunkowa daje taka "plywalnosc" duzo dluzej.

wlasnei nie rozumiem dlaczego impacty nie moga byc asekuracyjnymi.

albo cos plącze.

[Szuwar]

kamizelka ratunkowa utrzymuje Cie na powierzchni, a asekuracyjna tylko Ci w tym pomaga

W przypadku impactów wyporność jest kwestią drugorzędną - one wg. producenta tylko amortyzują uderzenia, na co pewnie nie ma określonych norm i atestów. Gdyby miały spełniać też funkcje kamizelek asekuracyjnych musiały bo prawdopodobnie mieć inne wypełnienie - dające większą wyporność, co wiązało by się z rezygnacją z wypełnienia pochłaniającego uderzenia

[march_in]

kamizelka ratunkowa utrzymuje Cie na powierzchni, a asekuracyjna tylko Ci w tym pomaga

W przypadku impactów wyporność jest kwestią drugorzędną - one wg. producenta tylko amortyzują uderzenia, na co pewnie nie ma określonych norm i atestów. Gdyby miały spełniać też funkcje kamizelek asekuracyjnych musiały bo prawdopodobnie mieć inne wypełnienie - dające większą wyporność, co wiązało by się z rezygnacją z wypełnienia pochłaniającego uderzenia

no wlasnie nie niezgodze sie ani z tym ze
1. asekuracyjna pomaga bo utrzymuje.kwestia tylko ilosci godzin w przypadku rozroznienia asrekuracyjna - ratunkowa.
2. czy w dobie dzisiej technologii trudno byloby wyprodukowac material pochalaniajacy uderzenia i zapelniajacy wypornosc kamizelki asekuracyjnej? nie wydaje mi sie.

ten watek juz sie przewija ktorys raz na forum i nie zdolalem wyczytac czy ktos robi dobra kamizelke ktora jest asekuracyjna i jest impact vestem

[szed]

..no ale co za problem masz?
wez sobie najzwyklejszy kapok zeglarski (najlepiej taki max stary przypominajacy poduszki), opatul sie nim i zalatwione! Masz zarowno super wypornosc jak i zajebista ochrone .
Sorry za ta ironie ale nie kumam tych wywodow dziwnych..

[march_in]

spoko szed.
to jest rozwiazanie.
moje metne dla ciebie wywody biora sie stad ze chetnie bym zakupil kamizelke ktora spelnialaby obie funkcje tj impact vesta i kamizelki asekuracyjnej.a jak pokazuje powyzsza dyskusja jak i twoja wypowiedz ciezko to pogodzic.stad moze metne dla ciebie wywody.

[maski]

pianaka daje wypornosc, trapez daje wypornosc( wiekszosc) , impact tez , jak to wszysto masz na sobie to jest w sumie wiecej wypornosci niz daje sama kamizelka asekuracyjna ktora ma zapewnic plywalnosc.

a jak malo to mozna jeszcze dołożyć pompowane rekawki

[march_in]

pompowane rekawki sa podobno dobre do deski

[cyberdog1899]

moje metne dla ciebie wywody biora sie stad ze chetnie bym zakupil kamizelke ktora spelnialaby obie funkcje tj impact vesta i kamizelki asekuracyjnej.a jak pokazuje powyzsza dyskusja jak i twoja wypowiedz ciezko to pogodzic.stad moze metne dla ciebie wywody.

A nie o coś takiego Ci chodzi?


Tutaj opis http://www.wetsuitoutlet.co.uk/product_info.php?cPath=30_79&products_id=416&osCsid=458cc2e7b86488c07213389cf86f2a30

[bigfoot gt]

te klamry w połączeniu z trapezem mogą sie chyba lekko wbijać

[Crazy Horse]

te klamry w połączeniu z trapezem mogą sie chyba lekko wbijać

Nic się nie wibje, bo taką lochę, to zakładasz tylko i wyłącznie na trapez

Jesli pas, to hak wystawiasz między klamrami.
Jesli do majtek, to nie ma problemu.

[targetti]

Witam

Odświeżam temat, być może po 2ch latach coś się zmieniło na +.

Zastanawiam się nad zakupem Impacta który zapewniał by wygodne pływanie w wysokim trapezie oraz dawał dosyć dużą wyporność.

Przede wszystkim zależy mi na:
1. Wyporności - aby nie mieć blokady pływając na głębokiej wodzie
2. Wygoda pływania w wysokim trapezie
3. Ochrona przed uderzeniami - przy ew. glebie
4. Wygląd/Design

Proszę o porady.
Pozdrawiam