Pablo pisze:dokładnie głosowanie powinno być internetowe, a nie jury
Przepraszam ale na jakiej podstawie forumowicze wybraliby np. zawodnika roku lub tego z najlepszym postępem?
Co do fotki, video, relacji to też mam pewne zastrzeżenia. Mają być wybrane najlepsze czy najbardziej popularne?
Czy jak ktoś umieści zdjęcie np złamanej śruby od fina i załatwi wśród ziomali, rodziny ziomali i rodziny rodziny ziomali, że jego zdjęcie uzyska 2000 kliknięć, to co? Wg kliknięć będzie miał 1m.
Mój pomysł jest taki, że skoro mamy wybierać najlepsze coś w roku a nie najbardziej popularne to musi być jury składające się z szanowanych kajciarzy reprezentujących różne strony KS i znających się na rzeczy. Obrazujący przykład. Dajmy na to 5 z takiej ekipy: Pablo, Smokie, AdamS, Mleczny, Ziomek, Przemass, Onzo.
Każdy z nich zna się bardzo dobrze na pewnej kategorii a wszyscy mają szerokie pojęcie o naszym środowisku.
Zróbmy coś pro i z perspektywą na cykliczność oraz rosnącą rangę, wybierając najlepszych w całym środowisku.
Nagrody tytularne mające jakiś prestiż a nie rangę w stylu pomponik.pl lub tvn.pl.
Chodzi o to, aby ludzie wyróżnieni byli z tego dumni, że zostali zauważeni przez środowisko i docenieni przez jury.
Głosowanie internatów może być pomocne przy nominacjach oraz brane jako jeden z elementów ostatecznej decyzji ale nie może być jedynym składnikiem wyboru najlepszego czegoś tam roku.
No chyba, że tutaj zrobimy sobie wybory na najbardziej popularny wątek, kite babe, najpopularniejszego użytkownika, najbardziej kontrowersyjnego, naj, naj, naj itd.
).
wiec daj nam zyc 
zarejestrowanych sympatyków tego sportu 
