Mooorf pisze:200 ma 3 krotnie wydajnieszą stabilizację (podobno). Jak z jakością, nienarzekasz?
Przy szerokokątnym obiektywie wydajność stabilizacji nie wiem czy będzie miała jakiekolwiek znaczenie ... trzeba by zamontować dwie kamery na uchwycie i bezpośrednio porównać. Tej trzęsawki z ręki na ostatnimi filmie nie da się opanować żadną stabilizacją ... trzeba by filmować z drążka i jakimś zewnętrznym gimbalem tylko wtedy którą ręką trzymać bar .. chyba trzecią

Na pewno u Sony ergonomia na duży plus, gopro ze swoim klocuszkiem może się schować. Na plus GP na pewno przemawia ilość dostępnych akcesoriów i to że w oryginalnej obudowie masz do 40m pod wodą, a żeby zanurzyć tak Sony musisz dodatkowo 170 dopłacić, i wtedy robi się z tej kamerki ryba płaszczka - czyli cała ergonomia idzie się kochać (kto widział to akcesorium to wie o co chodzi). Niby ta obudowa co jest daje radę do 5ciu metrów, ale pod wodą jest nieużywalna ze względu na wypukłą przednią soczewkę(obraz będzie nieostry) - więc nawet zwykłe filmowanie snurkowania odpada, a jeśli choć raz zanurzyłeś się głębiej w ciepłym będziesz chciał więcej i więcej - tak to już jest z tymi sportami prawieekstremalnymi...
Zresztą...kamer mamy w towarzystwie mnóstwo różnych - problem polega na tym że najczęściej nie ma komu filmować, a potem montować ... a nawet jak już się ktoś czepi to wyzywają go potem od "paparazzcich" ... lepiej za te pieniądze kupić mniejszą latawkę dla Magdzi, albo dołożyć do jakiegoś fajnego wyjazdu ...
właśnie ...
zojsan pisze:to kiedy jedziemy???
Jak by się kiedyś powtórzyło takie tygodniowe chorwackie dymanie to mogę jechać ... ale w tamtym rejonie to raczej anomalia pogodowa niż regularne jesienne fronty...
wogóle to kleimy coś na listopad czy niebardzo, trzeba by przynajmniej podjąć jakieś wstępne decyzje ...